大家好，我是北京中闻（信阳）律师事务所律师施洪辉。近年来，古董艺术品鉴定评估类诈骗案件频发，这类案件介于民事经营违规与刑事诈骗的模糊地带，法律争议点多、辩护难度大，也是司法实践中的常见疑难案件。今天，我结合自己承办的一起真实古董鉴定诈骗刑事案件，复盘完整办案过程、辩护思路与裁判结果，希望能为有需要的人提供有益的参考。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、完整案情回顾

2023年2月，当事人王某某受聘担任信阳某文化传媒公司总经理。该公司工商登记经营范围包含艺术品、收藏品鉴定评估服务，由曹某某等幕后人员出资设立。王某某入职后主要负责公司日常运营、员工管理及业务统筹工作。2023年3月下旬，该公司因被多名客户举报涉嫌虚假古董鉴定、骗取评估费，被信阳某地公安机关立案侦查，全案人员被依法抓获。经核实，公司运营期间，通过艺术品鉴定评估业务累计向客户收取费用共计30万元。

公诉机关经审查起诉后认定：该公司以非法占有为目的，以古董鉴定评估为幌子虚构服务价值，骗取客户财物，数额巨大，已构成诈骗罪。同时指控王某某作为公司实际经营负责人，在共同犯罪中起到核心主导作用，依法应当认定为主犯，建议法院从重处罚。

二、核心辩护思路与庭审策略

结合全案证据、庭审事实及诈骗罪法定构成要件，我针对本案控方指控，制定了三层递进式辩护策略，全力为当事人争取从轻处罚。首先，本案定罪事实不清、证据存在瑕疵。诈骗罪成立必须满足“主观非法占有目的+客观虚构事实骗取财物”双重要件。本案中，公司具备合法经营资质，开展古董鉴定评估业务具有形式合法性，现有证据无法完整证实公司所有业务均为虚假服务，也不足以直接佐证王某某自始具有非法占有他人财物的主观故意，不符合诈骗罪完整定罪逻辑。其次，即便法庭认定涉案行为构成犯罪，王某某也不应被认定为主犯。王某某仅为受聘高管，并非公司出资人、实际控制人，不参与利润分配，仅执行日常经营事务，其在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，依法应当认定为从犯，予以从轻、减轻处罚。最后，当事人具备多项法定、酌定从轻处罚情节。案件侦查阶段，王某某深刻认识自身过错，主动委托家属筹措资金，向受害客户退赔5万元损失，先后取得10余名受害人书面谅解，有效化解大部分社会矛盾。同时当事人全程认罪认罚、如实供述，态度诚恳，无任何前科劣迹，符合从轻处罚的法定条件。

三、一审裁判结果与案件总结

全案事实、证据及当事人认罪悔罪、退赔谅解等情节，一审法院最终作出判决：认定王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2万元。

结合司法量刑标准，诈骗金额30万元属于“数额巨大”，法定量刑区间为3-10年有期徒刑。本案最终量刑贴合案件实际，兼顾了罪责刑相适应原则。也提醒广大从业者，古董鉴定行业经营边界模糊，切勿触碰刑事红线，合法合规经营。