上海普陀：灵活运用担保机制赋能商事纠纷化解
“823万元已经打到公司账上了，感谢法院帮我们渡过难关！”近日，上海市普陀区人民法院在一起标的额达2400万余元的买卖合同纠纷案中灵活运用担保机制，依托银行保函换取被告被保全账户解冻，促成双方达成调解。
这是一起由产品质量问题引起的纠纷。某建筑公司向某环境技术公司采购污泥处置设备，双方签订了设备买卖合同。然而，某环境技术公司按时交付相关设备后，某建筑公司以质量不合格为由拖延支付货款。为保障自身权益，某环境技术公司起诉至普陀区法院，并提交了诉中财产保全申请。法院依法支持保全申请，冻结了某建筑公司名下银行账户。
“在这类大标的额商事纠纷案中，企业往往面临‘等不起、拖不得’的现实情况，法院必须想办法保住企业资金‘生命线’。”审判长刘亚玲介绍，本案原告环境技术公司是一家小型民营企业，长期垫资，生产已经很吃力，如今回款只收到26%，严重影响资金周转；被告某建筑公司正参与一个重大项目投标，银行账户冻结影响投标资格，关系到该企业的核心利益和长远发展。
如何破局？主审法官张曼在一次调查中发现，被告是一家信用良好的大型建筑公司，具备开具银行保函的资质。凭借多年商事审判经验，张曼想到“用银行保函换取账户解冻”，即由被告向法院提供由银行出具的、与冻结金额2400万元相当的保函，法院据此依法解除对其账户的冻结。这一方案既确保了原告债权的实现，又能让被告账户尽快解冻，得到了双方的一致认可。
此后，围绕“设备质量是否合格”这一核心症结，合议庭采取“分阶段”处置方式，明确2400万余元货款设备有交货单、验收合格证明等证据相互印证，事实清楚，可以先行推动到期货款部分达成调解。后期若被告能证明产品确有质量瑕疵，原告仍应承担相应责任，相关质量争议可以在合同质保金的范围内另行处理。
目前，原、被告已达成调解，分期付款协议正在稳步履行中。双方也就设备质量争议进行了良好沟通，计划联合开展实地勘验与设备调试，共同解决运行问题。
近年来，针对大标的额商事纠纷案，普陀区法院灵活运用担保机制赋能商事纠纷化解，依托第三方信用保障，既增强了调解协议的可执行性，打消债权人顾虑，也借助担保监督作用，倒逼债务人主动履约，实现“案结事了、兑现权益”的双重效果。据统计，2025年以来，普陀区法院有效运用担保机制，已妥善解决大标的商事纠纷42起，涉及标的额超17.02亿元。
设备质量引争议，千万货款如何“快兑现”？
记者：郭燕
通讯员：陈诗若、周彦欣
编辑：左雨欣
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
特别声明：本文经上观新闻客户端的“上观号”入驻单位授权发布，仅代表该入驻单位观点，“上观新闻”仅为信息发布平台，如您认为发布内容侵犯您的相关权益，请联系删除!
热门跟贴