在刑事司法实践中，陈年积案的辩护难度极高。时隔数十年，证据易缺失、事实还原难、社会舆论压力大，且故意伤害致人死亡案件法定量刑严苛，想要争取从轻处罚可谓困难重重。今天，我是北京中闻（信阳）律师事务所施洪辉律师，就为大家分享一则我承办的经典案例：一桩尘封30年的故意伤害致人死亡积案，通过精准法律辩护、全力化解矛盾，最终当事人一审获轻判，无上诉、无争议，圆满结案。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、案件回顾：一时口角酿悲剧，三十年潜逃终落网

本案案发于1992年信阳某县农村，年代久远，案件细节随着时间流逝变得模糊。乡村露天电影散场后，被告人C某与邻村王某因琐事发生口角争执。冲突过程中，年轻冲动的C某一时失控，持随身携带的尖刀刺伤王某，造成王某动脉破裂、体内大出血，最终抢救无效死亡。

案发后，C某因恐惧心理连夜逃离家乡，远赴外省隐匿生活。长达三十年的潜逃生涯中，C某心存侥幸，多次冒用他人身份证办理出行、结婚等事宜，规避身份核查。随着近年来公安侦查技术升级，陈年积案侦破率大幅提升，放松警惕的C某最终被信阳警方成功抓获。

案件侦查终结后，信阳市人民检察院依法以故意伤害罪、使用虚假身份证件罪两项罪名，向信阳市中级人民法院提起公诉。公诉机关虽按照1979年刑法量刑，但是初始量刑建议偏重，综合全案情况考量后，当事人在审查起诉阶段并未签署认罪认罚具结书，寄希望于庭审有效辩护争取公正轻判。

二、精准辩护：抓核心疑点，破案件僵局

其一，坚守存疑有利于被告人原则，争取认定未成年从轻的法定情节。当事人到案后自述案发时已满18周岁，但律师重点核查其原始户籍档案后发现，户籍记载信息明确显示，案发时C某尚未年满18周岁。根据我国刑法及未成年人案件司法解释，年龄认定存在事实疑点时，应当作出有利于被告人的推定，依法认定其案发时系未成年人，具备法定从轻、减轻处罚情节。这也是本案核心的突破性辩护观点。

其二，全力化解社会矛盾，争取被害人谅解。故意伤害致人死亡案件属于重大恶性刑事案件，社会矛盾尖锐，是司法量刑的核心考量因素。此类案件中，被害人家属的谅解是争取从轻处罚的关键，但时隔三十年，双方隔阂极深，协商难度极大。我多次指导、陪同被告人家属与被害人家属沟通，最终，被害人家属出具书面谅解书，彻底实质性化解双方积怨与社会矛盾，为案件从轻判决奠定了坚实基础。

三、圆满判决：数罪并罚，终获从轻公正结果

法院充分采纳我方辩护意见，依据存疑有利于被告人原则，依法认定C某案发时系未成年人，结合其积极赔偿、取得被害人谅解、真诚悔罪等情节，予以从轻处罚，公诉机关也当庭调整了量刑建议。最终法院作出一审判决：被告人C某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役六个月、罚金5000元，数罪并罚合并执行有期徒刑十二年，罚金5000元。判决作出后，当事人对结果认可，无上诉意愿，案件顺利审结。

四、律师结语

陈年刑事积案看似定罪量刑已成定局，但实则仍有辩护空间。本案的成功关键，在于精准抓住年龄认定的法律疑点，同时通过积极履职化解矛盾，实现了法理与情理的统一。刑事案件中，专业、细致的辩护，往往能最大程度维护当事人合法权益，让每一起案件都能得到公正裁决。