今天上午9点，备受社会关注的“山东聊城男子制止家暴被判刑案”在聊城市东昌府区人民法院重新开庭审理。经过近两小时的庭审，法庭宣布休庭，决定延期审理。
看看新闻记者第一时间电话采访了当事人刘先生，了解庭审的最新情况。刘先生表示今天庭审对方一家三口并没有到场，他当庭提出让对方参加庭审。他质疑朱某受伤4个月后，母女俩才做了口供。庭审中，检察机关依旧以故意伤害罪起诉。
2024年5月，市民刘先生和朋友在深夜目睹一名中年男子当街脚踹未成年女孩，上前制止时两次将施暴者绊摔在地，致其轻伤二级。刘先生称自己事后得知，中年男子是在“教训女儿”，边上的女子是女孩的母亲。一审法院以故意伤害罪判处刘先生免予刑事处罚并赔偿医疗费，刘先生坚持自己是见义勇为，正当防卫并提起上诉。
那么，正当防卫、防卫过当、故意伤害的边界究竟在哪里？
对此，律师王盈表示，正当防卫始终在强调的是，出手的人必须目击到有一个不法侵害。在这个案件中，这个未成年女孩受到了父亲的踢踹等，当时刘先生可能并不知道对方是她的父亲，我们认为其实这就是一个不法侵害。
其次，对于刘先生，他要出手相助的时候，边界在哪里，这个就是涉及到，什么叫正当防卫和防卫过限。如果朱某已经被他全部撂倒了，刘先生再把他按倒在地，反复地踢踹、殴打等，那么这就属于防卫过限了，可能就要从其他的刑事角度对他进行评价了。
防卫过当和故意伤害之间的边界在哪里？被打者的伤情是不是唯一的判定标准？
防卫过当，主要还是对不法侵害做制止的行为，但故意伤害指的是，出手的人处于施暴者的身份来进行不法侵害，这就是这两个行为之间的重要的界限。
看看新闻记者: 钱浩明
编辑: 赵祎韫
视频编辑: 施亚娟
责编: 刘岚
热门跟贴