美国司法部官员一再表示，一项规模接近18亿美元的赔偿基金“不会继续推进”。该基金原本可能向唐纳德·特朗普的盟友发放数百万美元赔偿。代理司法部长托德·布兰奇曾在国会宣誓作证时作出上述表态。一名政府律师也在周三的联邦法庭上向法官作了同样说明。
但据知情人士向《大西洋月刊》透露，政府官员私下正告诉总统的盟友，只要等政治和法律层面的反弹平息，他们仍可期待收到政府支票。
共和党高层和政府官员此前已表示，政府可能会动用一个现有基金，开始处理特朗普盟友提出的数百起诉讼和其他索赔，其中包括2021年1月6日与警方发生冲突并闯入国会大厦的事件参与者。如今，一名法官警告司法部，如果该基金重新启动，特朗普政府可能面临法律后果。华盛顿联邦地区法院法官理查德·莱昂周三对律师说：“不要在本庭面前装糊涂。”
据报道，特朗普政府官员一边在宣誓场合作证称这笔“资金池”已经作废，一边仍在告诉盟友，政府依然计划向所谓政府“武器化”的受害者发放支票。莱昂追问，如果该基金确实已经终止，政府为何不直接撤销设立该基金的命令。司法部一名律师回答说：“我不知道。”
但据《大西洋月刊》报道，政府实际上并未放弃这一计划。该媒体称，官员们“正在研究是否可以重新启用该基金的部分内容，同时也在审视其他安排，以确保忠诚支持者获得赔偿”。一名白宫官员向《独立报》表示，相关问题应以布兰奇和总统本人的表态为准，即由于布林克马法官的命令，该基金无法继续推进。这名官员称，除此之外的报道都只是猜测。
美国司法部一名发言人对《独立报》表示：“无论是民主党还是共和党执政时期，向政府‘武器化’受害者提供补偿的工具一直都存在。”这名发言人说：“媒体现在才注意到这一点，并不意味着司法部内部正在开展什么全新、前所未有的行动。”数百名获得总统赦免的1月6日被告，正依据《联邦侵权索赔法》提起诉讼。该法律可动用政府的常设“判决基金”，用于支付法院判决以及联邦政府相关的其他和解款项。
根据美国财政部的说法，设立“判决基金”的目的是“消除为支付某项具体判决而向国会申请拨款所涉及的程序负担”。特朗普重返白宫后，政府已经动用这一基金，与其支持者和盟友提出的《联邦侵权索赔法》索赔达成数百万美元和解。上周，又有9名事件参与者依据《联邦侵权索赔法》提起诉讼，要求每人获得100万美元赔偿，理由是他们在1月6日“示威”期间遭受了“伤害和损失”。
联邦参议员林赛·格雷厄姆也在社交平台X上写道，如果所谓政府“武器化”的受害者“能够依据《联邦侵权索赔法》证明其针对联邦政府的索赔”，他们仍应可以领取赔偿支票。他在X上写道：“我们已经有一套法律体系，供人们向政府提出索赔。这没有必要重新发明。”
针对格雷厄姆的说法，司法部副部长斯坦利·伍德沃德回复称：“我们正在处理。”不过，他随后删除了这条帖子。伍德沃德上个月在一场新闻发布会上还表示，司法部有能力“就任何针对美利坚合众国提出的索赔达成和解”。
代理司法部长托德·布兰奇曾作证称，该基金“不会继续推进”，但司法部官员仍在权衡其他方案，考虑如何向起诉政府的特朗普盟友支付数百万美元、由纳税人承担的款项。特朗普本人也明确表示，他“喜欢”这项基金，并称其是“美好的事情”。
他在接受美国全国广播公司《会见新闻界》节目主持人克里斯汀·韦尔克采访时说：“如果由我决定，我会给他们应得的那种数额的钱。有人因为一群暴徒追着他们不放而自杀了。就我个人而言，我认为这个反武器化基金是个很好的主意，很多共和党人也这么认为。你必须让它获得批准。如果他们能让它获批，那很好；如果不能，我会失望。”
他还表示，对于那些在1月6日袭击警察的事件参与者，他不会“倾向于”批准由纳税人出资的赔偿，但也没有排除这种可能。国会议员正推动立法，禁止向1月6日事件参与者和其他特朗普盟友支付赔偿，同时确保政府不能就特朗普本人今后提出的索赔达成和解。
但共和党人否决了来自两党议员的多项提案，这些提案原本将永久阻止该基金运作。在一项总额700亿美元的移民执法法案修正案表决中，8名共和党参议员与民主党人一道支持禁止向因袭击执法人员而被定罪的事件参与者支付赔偿。但该修正案未能获得通过所需的60票。
热门跟贴