Steam商店今天冒出来一个让我盯着屏幕愣了半天的东西。

一款视觉小说,售价100美元,折合人民币七百多块——这没什么,Steam上定价自信的游戏不少。但点进去一看,好家伙,图像、配音、甚至商店页面的素材,全是AI生成的。

打开网易新闻 查看精彩图片

开发商NovelkaGames在AI生成内容披露栏里写得很直白:“游戏中以及商店页面上的所有图像和语音均使用AI生成。”这行字就像一块明晃晃的招牌,告诉你:我们除了剧本,什么都交给AI干了。

这款游戏叫Kryonull。让我最难受的点是什么?它的核心概念其实挺带感的。一个小型载人任务前往木卫二欧罗巴,在冰层之下首次接触某种未知存在,必须在电光火石之间做出影响深远的抉择。硬科幻的那股子味道,对,就那种“人类在宇宙尺度下的渺小与决断”的调调。

这个概念如果落在用心打磨的团队手里,完全可以出一部让人反复回味的作品。可惜,Kryonull走到商店页面这一步之后就开始让人皱眉了。

先说清楚一件事,我不是看到AI生成内容就无脑开喷的那种人。Steam上AI参与开发的游戏多了去了,有些独立开发者用AI辅助做点背景图或者生成一些非核心素材,只要玩法、叙事或者美术上有人工打磨的痕迹,大家其实愿意给个机会。但Kryonull的问题不在用了AI,而在于它用了AI还想卖100美元。

这个数字是什么概念?同价位你可以买到一款制作精良的3A级作品。哪怕是独立游戏圈里口碑炸裂的那些,定价也多在二三十美元到五六十美元之间。100美元这个档位,基本属于“我这游戏有底气跟行业顶尖掰手腕”的宣言。

而Kryonull的底气从哪来?至少从商店页面看,我看不出来。

根据SteamDB的数据,Kryonull在俄罗斯区的卢布定价换算下来大约是53美元。这个差异挺有意思的,通常跨区定价会有落差,但即便按53美元看,这个价位也足以让很多人说一句“你在跟我开玩笑吗”。原文作者说得更直白:我不想为AI生成的游戏掏一分钱,50美元更是直接进入“被冒犯到了”的区间。

有人可能会说,人家脚本是人工写的啊,商店页面上写了脚本不是AI生成的。没毛病,你愿意相信这个披露的话,那剧本确实是这款游戏唯一的人类创作部分。但一部视觉小说,视觉和声音全交给AI跑,只有文本留给人写——这就像一个餐厅告诉你,我们所有的食材都是预制菜料理包,但摆盘是主厨亲自设计的。你听完之后,还愿意付米其林三星的钱吗?

Steam作为一个开放平台的好处是,谁都可以把自己的游戏放上去卖。Valve这些年和支付渠道打交道的过程中做了不少妥协,偶尔还会冒出来一些让人摸不着头脑的审核操作,但整体上,Steam确实保持了“门槛够低”的特点。这个特点的另一面就是,什么样的东西都可能出现在商店里。Kryonull不是第一个AI生成内容占比过高的游戏,也不会是最后一个。它只是把“AI含量高+定价离谱”这个组合拳打得特别响,响到让人觉得这事儿值得拿出来聊一聊。

其实刷到Kryonull这件事本身,还得感谢Bluesky上的Steam Release Bot。这个机器人账号专门推送Steam新上架的游戏,Kryonull就是被它抓出来曝光的。原文作者看到推送之后整个人都不好了,原文里的措辞是“bums me the hell out”,翻译过来大概是“把我整破防了”。

我试着站在普通玩家的角度想了一下购买决策——假设你对木卫二、深海未知、科幻抉择这些元素有天然好感,点进商店页面看到概念描述,心跳可能会快半拍;然后往下滑,看到那行AI生成内容披露,心跳恢复正常;再往下,看到价格,心脏可能要停跳一拍。

说句公道话,AI生成内容不是原罪。2026年的游戏开发环境里,小型团队和独立开发者用AI辅助已经是常态。合理使用AI降低成本、提高效率,把省下来的精力投入到核心设计和人工打磨上,这条路走得通。玩家们真正反感的不是“这款游戏用了AI”,而是“你就给我看这个?”——当一个项目从视觉到声音都散发着AI生成那股特有的光滑且缺少细节的质感,标价却比绝大多数手工打磨的独立游戏还要高出一大截,这事儿就怎么圆都圆不回来了。

原文作者在吐槽完Kryonull之后提了两款游戏,我觉得值得在这里展开聊聊,因为它们跟Kryonull形成了一种非常直观的对照。

第一款叫South Scrimshaw Part One,完全免费。这是一部类似《地球脉动》风格的纪录片式游戏,但它讲述的是外星鲸鱼的故事。游戏的配音同样是AI生成的,但作者大大方方地承认了这一点,而玩家群体普遍选择了宽容——原因是它的剧本写得太出彩了,手绘美术充满诚意,更让人动容的是,这款游戏的独立开发者是利用白天在餐厅洗碗谋生、业余时间一点一点打磨出来的。你知道这种背景带来的感受是什么吗?是“这个人在有限条件下尽力做出了好东西”,而不是“这个人用AI糊弄完就想从我口袋里掏钱”。

第二款叫Water Womb World,售价两美元。这是一款超现实主义恐怖游戏,讲的是一个宗教狂热分子潜入深海寻找上帝存在证据的故事。原文作者说他自己还没玩,是看了MandaloreGaming在YouTube上的测评之后直接下单买了。两美元,也就是一杯半奶茶的钱,买的是一个有明确设计意图、有手工制作痕迹的怪诞体验。就算不喜欢,你也不会觉得被坑了。

一个免费的手绘科幻纪录片游戏,一个两块钱的深海恐怖短篇,和一款100美元的全AI生成视觉小说放在一起比较,Kryonull的定价策略显得格外刺眼。不是说AI辅助开发就该白送,而是价格和投入之间得有个说得过去的对应关系。玩家不是傻子,在Steam这个平台上,大家见过的世面太多了。一款游戏有没有“人味”,打开商店页面闻一闻就知道了。

话又说回来,Steam生态里这种“泥沙俱下”的状态短期内不会改变。Valve对AI生成内容的态度目前看是允许上架,但要求开发者必须披露。Kryonull在披露这件事上至少做到了规矩——它告诉你这些东西是AI做的,没藏着掖着。规矩做到了,但规矩之外的那个问题没人替你回答:你觉得这东西值100美元吗?

我翻了一下Steam商店页面的评论区,目前评价数量不多,但已经有人开始讨论这件事。有人说“概念不错但价格太离谱”,有人说“AI生成的立绘一眼就能看出来,完全没有购买欲”。这类声音不算激烈,但指向很明确:玩家对AI的容忍度不是零,但前提是定价和诚意得对得上号。

如果你对木卫二深海接触这个核心概念有兴趣,但又不想为Kryonull掏那100美元,我个人建议你先去试试South Scrimshaw。免费,剧本好,手绘画面有温度,花一个下午就能体验完一个完整的外星生态叙事。至于Water Womb World,两块钱买不了吃亏,深海恐惧症患者建议慎重,但喜欢诡异氛围的玩家应该能从中找到不少乐趣。

Kryonull这件事给我最直观的感受是:AI工具在游戏开发中的普及速度比很多人预想的更快,但如何定价、如何向玩家交代“我的人力投入在哪”,正变成一个新的课题。把AI生成的内容端上来然后标一个AAA级的价格,这种做法不但不会让玩家买账,反而会让人觉得——你是在测试我的智商吗?

Steam的开放性一直是它的核心竞争力,但这个优势的另一面就是,玩家需要自己学会在鱼龙混杂的商店里做筛选。Kryonull今天成了那个被拿出来当例子的“反面教材”,明天可能还会有更离谱的东西出现。作为玩家,能做的无非是擦亮眼睛,看清楚商店页面上的每一行字,在点下“添加至购物车”之前多问自己一句:这里面有多少是真正的创作,又有多少只是AI跑出来的像素排列?

然后看看价格。如果那个数字让你觉得自己被当成了冤大头,那答案其实已经出来了。