一群广东人，起诉一个重庆老板娘，这官司还能再离谱点吗？

兄弟姐妹们，我憋了好几天，不吐不快。

遇见小面，总部广州，核心高管查了一圈，三个都不是重庆人。渝见小面，老板娘毛女士，土生土长的重庆人。然后你猜怎么着？广州的公司，找了广州的律所，跑到河南南阳，把这位重庆老乡给告了。

理由是——“渝见”像“遇见”，四个字里有仨一样。

我真的是被气笑了。

你一个广州的公司，跨越一千多公里，起诉一个靠八块钱一碗面养家的重庆老板娘。人家的店叫“渝见”，是因为人家就是重庆人，“渝”是重庆的简称——这就像北京人开个“京味包子”、天津人开个“津门煎饼”，用得着你来管吗？

更关键的是，南阳根本没你的店。她的顾客全是周围两三公里的老街坊，谁会把这家“渝见小面”误会成你那个五六百公里以外才有的“遇见小面”？

律师告诉老板娘：“赔偿七八千元，没有商量余地。”

老板娘当场哭了出来：“我八块钱一碗的面，至少得卖1000碗，还要刨掉成本。”

各位换位思考一下，如果你是那个夫妻店的老板，一觉醒来收到一张法院传票，一个你从没听过的公司要告你，开口就要你卖1000碗面的纯利润。你怎么办？

这事儿最让我寒心的不是起诉本身，而是背后的“维权流水线”。品牌把维权全权外包给律所，律所全国扫荡式取证、批量式起诉，按比例分账。在这个链条里，品牌方不用操心，律所多告多赚，两边都笑呵呵，买单的只有一个——被传票砸懵了的小店主。

想起前两年的视觉中国和方正字体。视觉中国拿着别人拍的照片，反过来告摄影师侵权——最后被法院判了侵权，赔了1.5万还要官网道歉。方正字体更是一千多起官司，超九成是原告，连卖69.9元电吹风的小商家都不放过。

现在遇见小面也在走这条路。5起商标官司，全当原告，对象全是小商户。不同的是，这次连装一下“善意”都懒得装了——直接跨省告一个重庆人用“渝”字，荒谬程度简直拉满。

最高法早表态了：对“批量维权诉讼牟利”坚决说不，强调“不使非诚信者渔利”。

我知道有律师朋友会说：法律就是法律，只要符合条文就能告。对，你当然有权告。但法律是底线，不是天花板。一个有温度的品牌，不应该一边说“自己也是从小店走过来的”，一边让律所去收割更多的小店。

撤诉就完了？我希望你是真的在反思。而不是下一回，换个倒霉的“豫见小面”继续告。