本报讯（通讯员 侯英）近日，浑源法院办结的一起抚养费执行案件，既未采取强制措施，也未纳入失信惩戒，最终以双方和解复婚、申请人主动撤案圆满收尾。
2023年，小娟（化名）与小明（化名）因夫妻感情破裂诉至法院，经调解离婚。调解书生效后，小娟未按协议支付抚养费。2026年初，迟迟未拿到抚养费的小明向浑源法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，承办法官未径行采取强制执行措施，而是第一时间联系小娟，核实未付抚养费的真实原因。经耐心询问，法官得知小娟境况艰难，并非恶意拖欠，亦非不愿承担抚养责任，实因生活窘迫，无力履行。
一边是申请执行人小明合法的诉求，抚养费亟待落实；一边是被执行人小娟的现实困境，有心尽责却力有不逮。简单机械地强制执行，虽可快速结案，却会彻底割裂双方关系，更将深深伤害无辜孩童。执行法官未“一执了之”，而是秉持法理与情理相统一原则，多次联系小明，耐心沟通、细致劝解，告知了小娟的真实境况，引导其站在为人父母及昔日夫妻的角度理性看待矛盾。
法理讲清，情理说透，心结渐解。经法官反复沟通与暖心劝解，小明主动来到法院，坦言早已知悉小娟不易，明白其非故意拖欠，心中怨气随之消散。更令人欣慰的是，二人决定摒弃前嫌，复婚重组家庭，共同抚育孩子成长。
随后，小明当场提交撤回执行申请书，明确表示自愿放弃案涉抚养费，今后不再要求法院对小娟采取任何强制措施。一起抚养费执行案件，最终以温情化解、破镜重圆落下帷幕。
司法之终极目的，非在惩罚，而在定分止争、修复关系。本案中，执行法官跳出了“机械办案、刚性执行”的窠臼，俯身倾听当事人苦衷，以沟通替代惩戒，以理解化解对立，既守住法律底线，又兼顾人情冷暖，让司法既有力度，更有温度。二人从对簿公堂追索抚养费，到冰释前嫌选择复婚，看似情感回转，实则为子女计、为家庭谋的成熟抉择。对于孩子而言，完整的家庭陪伴，远远胜过一笔抚养费。父母的和解，方为赠予孩子最好的礼物。