张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者
在游戏机历史上极为罕见。
适应时代潮流的消费“降级”。
游戏机越卖越便宜，这曾是业内持续数十年的惯例。
打破惯例的结果，会不会导致行业的覆灭呢？
长期以来，游戏主机行业，一直奉行的是经典的“ 剃须刀与刀片 ”商业模式。
简单来说就是前期卖硬件铺装机量，后期靠卖高利润的软件和订阅服务来赚钱。
然后随着游戏制造工艺成熟，主机通常还会降价，来吸引更多休闲玩家。
但如今，市场却迎来了不同寻常的行情。
无论是发售多年的 PS5，还是去年刚出的 switch2，还是没多少人问津的 Xbox，都在涨价。
近期，索尼、微软、任天堂以及Valve先后宣布上调旗下游戏硬件产品售价，涉及PlayStation 5、Xbox Series X/S、Nintendo Switch 2以及Steam Deck等游戏主机和掌上游戏机。
5月8日，游戏机行业巨头任天堂宣布，将在全球主要市场上调其次世代主机Switch 2的售价，以应对持续攀升的零部件成本。
任天堂此次价格调整覆盖了美国、欧洲、加拿大及日本等核心市场。
此次涨价不仅限于新主机，日本地区的初代Switch、Switch OLED及Switch Lite等旧款机型售价也同步上调，同时Nintendo Switch Online会员服务的年费也将上涨。
任天堂在公告中表示，此次调价的主要原因是“市场环境变化”，具体而言是全球AI数据中心建设浪潮引发的内存芯片需求激增，导致Switch 2所使用的内存组件价格大幅上涨。
就在任天堂官宣涨价、下调销量预期的同一天，另一家游戏机巨头索尼也发布了2025财年年度业绩报告，索尼预计2026财年游戏机销量将持续下滑，直言“今年游戏机卖不动了”。
而早在一个月前，4月2日，索尼旗下游戏硬件PlayStation 5、PlayStation 5 Pro以及PlayStation Portal就已在全球价格上涨，整体涨幅在20%左右。
随后的5月28日，Valve在Steam官网宣布掌上游戏机Steam Deck OLED恢复供货，并上调价格。
原价549美元的Steam Deck OLED（512GB）售价789美元，原价649美元的Steam Deck OLED（1TB）售价949美元。
游戏机涨价本就罕见，而厂商集体上调价格更是显得不同寻常。
长期以来，游戏主机行业似乎遵循“首发价格最高、随后逐步降价”的规律。
这一规律是如何形成的？
此次主机涨价是否意味着这一规律正在发生变化？
怎么看待索尼、任天堂、Valve等厂商几乎同步提高主机售价？
这是否意味着未来主机游戏变得越来越奢侈？
当前有观点认为，未来主机价格可能进一步上涨，因此建议玩家在涨价前提前购机。
怎么看待这种观点？
对此，中国经营报记者许心怡和书乐进行了一番交流，本猴以为：
这是一次史诗级涨价，在游戏机历史上极为罕见。
印象中没有出现过集体涨价的情况。
即使存在，也和本次集体涨价源于全球内存吃紧而涨价一样，是产业链上的相关零件全面涨价而引发。
游戏主机的盈收主要靠卖游戏，主机甚至可以低于成本价发售，除非承受不了，因此本质上非万不得已不会涨价。
毕竟，构成主机的主要硬件，都会在技术迭代下逐步被过时而便宜，尤其是芯片，受到摩尔定律的制约而必然降价。
一个次世代主机大约“在线”5到10年，其配置大体不变，自然越后期越便宜。
不过，如果出现主要硬件受整体市场环境如此次AI算力冲击而让内存疯涨，则属于插曲，并不会真正改变主旋律。
全球游戏主机不得已提高售价，说明主机厂商也承担不起低价带来的财务压力，而做出迫不得已的选择。
不过，主机涨价，游戏并不会因此而涨价，甚至主机厂商可以通过游戏特价的方式来弥补主机售价的“差价”。
当前，另一个潮流恰恰就是主机游戏越来越便宜，而且正在从单一作品买断制走向平台会员订阅制。
这都是一种营收方式的改变和适应时代潮流的消费“降级”。
至于是否应该在涨价之初提前购机，则大可不必。
主机游戏玩家根据需求来购机，在近期没有新一代主机的前提下，老主机游戏玩家早已入手，换机的欲望并不强烈，可以等到下一代主机集体上架后再行购买。
只有新入坑玩家或许有必要提前购机，毕竟内存涨价的预期时间较长。
此处真正有压力的是任天堂。
Nintendo Switch 2的购买用户大多数是用了多年Switch、难以忍受其性能“弱鸡”而选择换机的存量用户，确实有可能劝退。
热门跟贴