6月18日，据彭博社报道，唐纳德·特朗普总统及其团队曾设定了几条“红线”，以此为美国对伊朗发动战争辩护。但在周三的新闻发布会上，特朗普基本上对这些红线不予理睬。
特朗普在解释他同意达成临时和平协议的决定时，重申了美国永远不会拥有核武器的立场。他又暗示伊朗应该有权浓缩铀，被允许研发弹道导弹，并获得数十亿美元的冻结资金。
多年来，这三件事一直是围绕如何对待伊朗的辩论的核心，可以追溯到 2015 年美国在巴拉克·奥巴马总统领导下与其他大国与伊朗签署的限制其核计划的协议。
不仅如此，特朗普还多次援引这些问题作为奥巴马和历任总统未能遏制德黑兰政权所构成威胁的原因。
事态发生了令人眼花缭乱的转变，包括前副总统迈克·彭斯和前美国驻联合国大使妮基·黑莉在内的伊朗鹰派人士对特朗普的新愿景表示遗憾，而总统的一些最激烈的批评者却为此欢呼雀跃。
“这（指特朗普的言论）正在做很多他批评奥巴马做的事情，”曾在小布什和特朗普第一任期内担任国务院顾问的克里斯蒂安·惠顿在谈到总统的言论时说。“不管他是否真心实意，他已经向他们表示，他不会恢复军事行动，因为这样做将导致自大萧条以来最严重的经济衰退。”
美国伊朗裔全国委员会对特朗普的做法表示欢迎。
该组织在一份声明中表示：“这项协议中的措施不应被解读为让步，而应被解读为对数十年来彻底失败的胁迫政策的纠正，该政策使战争不可避免。”
几个小时后，在巴黎附近的凡尔赛宫，总统签署了所谓的谅解备忘录，以结束战争并重新开放霍尔木兹海峡。
诚然，他有过先采取强硬立场，几天后——有时甚至几小时后——就改变立场的先例。不过，伊朗鹰派或许不必过于担心：这项临时协议为为期60天的谈判敞开了大门，而且特朗普至今尚未做出任何让步。
特朗普政府还表示，伊朗在经济和军事上已被削弱到如此程度，以至于美国已经实现了其减少威胁的目标，甚至为伊朗重新加入全球经济敞开了大门，如果伊朗领导人选择这条道路的话。
但新闻发布会上有很多内容甚至让总统的支持者都感到惊讶。
以伊朗的弹道导弹计划为例。2月下旬，美国和以色列对伊朗发动战争几天后，国防部长皮特·赫格塞斯表示，美国的目标是“摧毁伊朗构成的导弹威胁”。
在法国埃维昂举行的七国集团峰会闭幕新闻发布会上，特朗普对这种说法不屑一顾。他甚至嘲讽那些给他提供建议的人——他称他们为“我喜欢的人”——认为他们执迷于弹道导弹是错误的。“我的意思是，他们必须拥有一些导弹，因为其他国家也有，”特朗普说道。
特朗普告诉记者：“导弹不是问题。它们只会对一些地方造成伤害，但不会毁灭地球。”
总统对核浓缩问题也采取了同样的态度。多年来，他和许多批评伊朗的共和党人一直质疑，如果伊朗像其声称的那样不想要核武器，为什么还要允许它进行铀浓缩活动。国务卿马可·卢比奥五月份在接受福克斯新闻采访时表示，伊朗需要“放弃铀浓缩”。
周三，卢比奥就站在特朗普身后，特朗普明确表示他不再同意卢比奥的观点。
“当其他人，包括邻近州，都拥有这种技术，而你却不让他们出于电力等目的使用时，这就有点说不过去了，”特朗普说。“你得有点常识才行。”
特朗普触碰的第三条红线围绕着伊朗被冻结的资产。伊朗在海外账户中拥有数十亿美元的资金，美国已阻止银行解冻这些资金。多年来，美国的理由之一是伊朗是恐怖主义的主要支持国，资助黎巴嫩真主党和加沙哈马斯等代理组织，因此不能信任伊朗不会再次这样做。
“这不是我们的钱，这是他们的钱——而且我们在某个时间点冻结了它，”特朗普说。“我想我们最终还是得把它还回去。如果我们不还回去，以后就没人会再投资美元了。”
这一想法遭到了总统一些最热情的支持者的强烈反对，其中包括德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹。
克鲁兹在一次采访中说：“历史告诉我们，把数十亿美元交给想要杀害我们的神权疯子并不是一个好主意。”
热门跟贴