揭露拜登政府监控共和党人和保守派团体的几名参议员，对于是否延长一项用于外国情报收集的监控条款，态度并不一致。两件事当然有所不同。后者涉及情报工作，前者则主要是一项针对总统唐纳德·特朗普、后来又扩大到其支持者的刑事调查。
不过，两者都与监控有关，而批评这项外国情报监控条款的人认为，它可能导致美国公民数据被“附带”收集。参议院司法委员会主席、爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利一直支持延长《外国情报监视法》。这项法律允许美国在无需搜查令的情况下监视身处海外的外国人。格拉斯利一直将其称为维护国家安全的重要工具。
格拉斯利与威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊一道，帮助揭露了拜登政府司法部的“北极霜”调查。该调查曾向电话公司发出传票，索取8名共和党参议员以及总计约400名支持总统唐纳德·特朗普人士的数据。此后，这项调查又成为特别检察官杰克·史密斯调查的一部分。
格拉斯利上周在参议院发言时说：“《外国情报监视法》第702条是至关重要的国家安全工具。这项法律贡献了总统每日简报中超过60%的情报。第702条使我们的情报和执法机构能够在袭击发生前加以阻止。”
他还说：“这是一个预防性的国防和国家安全问题。第702条在美国国内乃至海外挽救了无数生命。它让我们的军队获得战略优势，使我们能够追捕外国恐怖分子、解救人质，并帮助我们保护关键基础设施免受网络攻击。
最近，第702条还促成了中央情报局在海外主导的90%以上合成违禁品打击行动，并阻止了一起原本会在海外一场泰勒·斯威夫特演唱会上造成大规模伤亡的恐怖袭击。”约翰逊在接受彭博新闻采访时表示，他希望续期这项条款，但也要求作出改革。
他说：“我希望那些主张续期的人，能更大程度地保护公民自由。但归根结底，如果有人存心作恶，不管你设置多少控制措施，他们很可能都会违反。我们大概率还是会重新授权。我总体上会支持。”众议院自由核心小组的成员则坚持，所有监控都应取得搜查令。
今年4月，田纳西州共和党众议员安迪·奥格尔斯在社交平台X上写道：“当前《外国情报监视法》的所谓‘改革’，正是由那些操办‘北极霜’调查的人在推动。更不用说，乔·拜登去年还签署了这些‘改革’。我不会在这件事上向‘老大哥’低头。去拿搜查令。”
参议院中长期批评《外国情报监视法》的犹他州共和党参议员迈克·李，则在2月一场调查“北极霜”行动的参议院听证会上作了这种比较。
李在听证会上说：“就像我们今天讨论的情况一样，这些针对电信公司的要求还附带保密令，第702条也是如此。打个比方，有人可能被碾过去，却根本不知道发生了什么。这就是为什么国会根本不应在没有搜查令要求的情况下重新授权第702条，政治打击和法律打击都是坏事，我们不应把这些工具武器化。”
“北极霜”调查的性质，是审查特朗普对2020年选举结果提出挑战的行为。联邦大陪审团曾传唤国会议员的电话数据，但无论是这些参议员还是其他目标对象，都没有接到通知。而《外国情报监视法》第702条的数据收集，性质上属于外国情报收集授权，而非刑事调查。
第702条允许政府要求电子通信服务提供商协助收集位于海外、非美国公民的情报，包括电话记录、电子邮件或短信。这在理论上也可能包括与美国境内美国人之间往来的信息，或者对美国人信息的“附带”收集。本月早些时候，特朗普政府在一份政府政策声明中表示，支持参议院在这项监控项目失效前通过相关法案。
这份日期为6月4日的政府政策声明说：“正如《2026年度威胁评估》所述，我国本土安全和国家利益正面临多重紧迫威胁。面对非国家行为体带来的威胁，包括以毒品活动危害美国人的犯罪集团，以及以关键基础设施为目标的网络行为体，同时还要应对从事情报活动和非法扩散破坏性武器的国家对手，我们必须保持警惕，以保障美国人民安全。没有第702条的重新授权，这一目标就无法实现。”
热门跟贴