你肯定刷到过不少关于战场潜规则的说法,什么不能朝取水的敌人开枪,不能射杀医务兵,好像这是天经地义的规矩。可到了二战斯大林格勒东线,整整三十万官兵埋骨此地,这些规矩早就没人认了。今天咱们就掰扯清楚,朝取水的敌人开枪,到底对不对,这里头的门道和你想的不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人刚听到这个问题,第一反应就是开枪太缺德。说尸体掉水里污染水源,最后两边都喝不上,纯粹是坑自己的蠢事。这种说法其实错得离谱,水源藏在地下,水面的浮尸根本影响不到地下水,说坑自己完全站不住脚。

还有人说战争讲规矩,只有占绝对优势的一方才能随便杀人,被围困的苏军根本没必要破这个规矩。可你得知道,斯大林格勒东线哪里是普通的交战,那就是实打实的人间炼狱,双方的仇恨早就刻进了骨头里。当时几十个苏联村镇直接从地图上被抹掉,苏军冲上来见了德军就打,别说取水的普通士兵,就算带着明显标志的医务兵,照样不会留手。

东线那时候的战况,早就把所谓的人道主义撕得粉碎,双方都是抱着要把对方彻底灭掉的心思上的战场,那些写在纸面上的道德规则,本来就是给体面战争留的,这里根本不适用。有人说开枪杀取水士兵是意气用事,还说后来德军调坦克炸楼报复害死不少自己人,这说法根本站不住脚。都到了你死我活的地步,哪儿来的仁慈给你讲,你今天放了敌人,明天死的可能就是你的战友你的兄弟。

打开网易新闻 查看精彩图片

说起战场规矩,本质上从来都不是什么写在国际法里的条文,就是交战双方互相妥协出来的默契罢了。一战的时候德国潜艇打击敌方商船,一开始还会提前通知船员撤离,等所有人都跑上救生艇了再击沉船,遇上落水的还会捞起来救。后来英国人玩阴的,用商船伪装埋伏,靠近了就直接打德国潜艇,德国人这下彻底不讲规矩了,之后见了商船直接击沉,半点儿情面都不留。

二战的时候西线战场,英美和德国本来也有默契,基本上不会射杀带着红十字标志的医务兵,毕竟谁都有受伤的时候,留条后路对大家都好。可到了东线,满溢的仇恨直接把这份默契撕得稀碎,两边都放开了手脚打,谁也不肯给谁留余地。说白了,规矩本来就是互惠的,你守我也守,一旦有人先打破底线,立马就会引发连锁反应,整个战场直接变成没有规则的绞肉机。

打开网易新闻 查看精彩图片

放到现在其实也是一个道理,全世界各国默认不用核弹,不随便屠杀平民,这就是当下所有人都要守的底线。这条底线一旦被打破,战争直接就升级成能毁掉整个世界的厮杀,谁都讨不到好。现在的俄乌冲突就是最好的例子,要是哪一方不管不顾用了大规模杀伤性武器,反过来自己被俘的士兵也会遭到同样的对待,最后只能把两国拖进不死不休的死局,和一开始想要结束战争的想法完全背道而驰。

说完了取水开枪的事儿,再聊聊大家都好奇的另一个问题,仗打完了两边收尸,后勤的收尸队会不会打起来?其实这里头的逻辑和刚才说的取水开枪是一个路数,全看仗打到什么程度,双方还有没有默契可言。没有默契的战场,别说收尸,就算你明说派的是收尸队,照样会被当成进攻部队打。

大规模进攻结束之后,一般也就两种情况,第一种是你打赢了,战线直接推到敌人原来的战壕,原来夹在两边的无人区变成了你方的后方,尸体自然能安安稳稳妥善处理。第二种是你进攻打输了,部队只能退回到自己原来的战壕,尸体全都留在了被两边炮火封死的无人区,这种时候想收尸难度就太大了。不管是留在无人区的尸体还是被困的伤员,大白天根本没法行动,只能等到天黑了,趁着夜色悄悄过去转移。

一般来说,担架队趁着夜色出去,顶多能拉回去极少数还活着的重伤员,阵亡士兵的尸体,离己方战壕近的,能拖回来埋了,稍微远一点的,大多就地挖个坑埋了了事。要是尸体落在对方阵线跟前,基本就没人敢去碰了,去了就是送人头,只能扔在那儿没人管。像一战的凡尔登,二战的斯大林格勒,还有现在的巴赫穆特,这些被叫做绞肉机的战场,无人区的尸体根本不可能全部处理,大多就一直留在那儿,慢慢被炮火和沙尘掩埋。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人总觉得战场潜规则是多么高大上的人道主义体现,说白了就是双方为了少死点人达成的妥协。你不守规矩我也不守,到最后只能是大家都死更多的人,变成不死不休的死局。不管是哪一方先打破的默契,到最后都得付出比守规矩惨痛得多的代价,从头到尾就没有赢家。

参考资料:解放军报 漫谈战场规则与战争伦理