我有个朋友，在广东开了一家小工厂，做五金配件的。
前几年生意还凑合，虽然赚得不多，但至少能养活几十号人。这两年他跟我说，利润薄得像刀片，一个螺丝挣几分钱，稍微有点风吹草动就要亏本。
我问他不赚钱为什么不涨价？
他苦笑了一下，说了一句让我印象很深的话：“你不干有的是人干，你涨价别人不涨，客户马上就跑。”
这不是他一个人的困境。
如果你留心观察就会发现，很多中国企业的利润率低得离谱。家电、服装、建材、快消品……随便拉一个行业出来，净利润率能超过5%就算不错了，大部分都在2%-3%甚至更低的水平上挣扎。
为什么？
表面上看是竞争太激烈。但问题是，为什么竞争会激烈到这个程度？为什么市场不能自我调节，让赚不到钱的企业退出去，留下有竞争力的企业获得合理的利润？
答案藏在那些“不该活着却一直活着”的企业身上。
前段时间我在网上刷到一个帖子。一个博主说他是陕西某个小县城国企的员工，他们厂子主要生产塑料水管。这个厂已经连续亏损七八年了，但一直没有倒闭，靠的是地方政府的财政补贴硬撑着。
他说他每个月工资不到4000块，还不能按时发，经常拖好几个月。厂里的设备老化严重，技术也跟不上，市面上同类产品多如牛毛，他们没有任何竞争力。
但就是这样一家企业，依然在运转。依然在往市场上低价抛售塑料水管。依然在和那些本来可以活得很好的民营企业抢饭吃。
很多人一提到国企，脑子里想的是中国铁建、中国联通、中石油这些巨无霸。但实际上，国企分两种：央企和地方国企。地方国企又分省属、市属，甚至很多小县城都有自己的国有企业。
这些大大小小的地方国企，在中国经济体量里占了相当大的比重。而其中相当一部分，说白了就是“死而不僵”的过剩产能。
它们为什么死不了？
因为地方政府不让它们死。
一个县城的国企倒闭了，几百号人下岗，县长压力多大？失业率上升，社会稳定受影响，领导的政绩考核也不好看。所以哪怕年年亏损，哪怕完全没有市场竞争力，也要从财政里挤出钱来输血。
可问题是，这种输血不是没有代价的。
代价就是整个行业的利润被拉平了。
你想啊，一家正常的民营企业，要自己承担房租、设备、人工、原材料所有成本，还必须要有利润才能活下去。但它旁边有一家靠补贴续命的地方国企，生产成本比别人低一大截（反正亏了有人兜底），产品卖得再便宜也不怕。
那会发生什么？
民营企业要么跟着降价，要么失去客户。降价的后果就是利润被一点点挤干，最后大家都不赚钱。
市场的自然规律应该是：效率高的企业生存，效率低的企业淘汰。但地方政府亲自下场兜底，这个规律就失灵了。劣质的产能淘汰不掉，优质的企业也赚不到钱。
这就是为什么中国企业的利润率普遍上不去。
不是中国人不会做生意，不是技术不行，也不是品牌不够强。而是大量本应该退出市场的产能，被人为地留在了市场上，把价格打到地板上，把利润清零。
这件事往深了说，其实是地方政府角色错位的问题。
地方政府应该干什么？提供公共服务、维护市场秩序、建设基础设施、改善营商环境。而不是亲自下场当运动员，拿财政的钱去养活一堆没有竞争力的企业。
更可怕的是，这种“资金好骗”的名声传出去以后，会吸引来一堆投机分子。
贾跃亭不是个例。那些年跑到各个地方政府，画个大饼说要投几百亿造车、造芯片、搞产业园的人还少吗？他们太清楚了，地方政府的钱好骗。只要能搞定关键人物，把项目包装得高大上一点，几亿几十亿的产业基金就能到手。
他们拿到钱干什么？是真的想振兴产业吗？
别天真了。钱到手，先转移走，然后项目烂尾，留下一地鸡毛。地方政府拿着财政的钱打了水漂，最后变成天文数字的地方债务。
现在全国地方债务有多高，不用我多说，大家心里都有数。
怎么解决？
其实有现成的作业可以抄。
上世纪80年代，英国撒切尔夫人上台的时候，面临的情况和我们今天很像——地方财政吃紧，大量国企亏损严重，像无底洞一样吞噬着纳税人的钱。
她干了一件事：大规模变卖国企。
不是卖给外国人，是卖给本国的民众和民营企业。国有住房卖给租户，国有工厂卖给管理层和员工，国有能源公司卖给社会资本。政府的角色从“经营者”变成了“监管者”，退出了市场。
卖国企的钱拿来还债，减轻财政压力。更重要的是，这些企业到了私人手里之后，效率迅速提升。以前亏损的，现在盈利了；以前靠补贴活的，现在自己找食吃了。
市场恢复了它本来的功能：能活下来的，就是真有本事的；该死掉的，就该体面地死掉。
不是说要把所有国企都卖掉。涉及国家安全的战略性行业，该国有控股的还是要国有控股。但那些在县城里生产塑料水管、建材、日用品的竞争性行业，政府真的没必要亲自下场了。
让民营资本接手，让市场说了算。能干就干，不能干就别占着茅坑不拉屎。
债务问题也能得到缓解。
至于那些被国企“养着”的员工，说实话，一个月4000块还不能按时发，这算什么“养”？
让他们进入真正有竞争力的民营企业，或者自己创业，或者转行，收入大概率不会比现在差。人挪活，树挪死。靠输血活着，看着是保护，其实是温水煮青蛙。
我们的企业不是不能赚钱。我们的企业家不是没有能力。
只是太多本来应该关门的厂子，还赖在牌桌上不下来。牌桌就这么大，他们不走，别人就没法好好玩。
什么时候这些过剩的产能真正出清了，什么时候地方政府不再亲自下场当运动员了，中国企业的利润率，自然会回到它该有的水平。
那时候，你买一个螺丝钉，可能就不是几分钱的利润了。老板能赚钱，工人能加薪，客户能得到更好的产品。
这才是一个健康的市场该有的样子。
热门跟贴