此前顺德渔村保安驱赶躲雨宝妈一事引发全网声讨，本以为店铺会客流大跌，可后续流出多张现场图片，店铺生意非但没受影响，还出现不少反向画面，舆论彻底反转，评论区也扒出了背后猫腻。
- 事件描述
此前雨天一位宝妈带着孩子，想在顺德渔村门店屋檐下临时躲雨，遭到保安驱赶，冷漠一幕曝光后，商家遭到全网网友指责，大众都觉得这家店没有人情味，预估门店生意会受到严重冲击。
可后续陆续流出多张现场实拍画面，和大众预想完全相反。
门店整体客流十分火爆，店内座无虚席，来往食客络绎不绝，生意十分红火，丝毫没有受负面舆情影响。
还有画面拍到，有路人在店门口屋檐下躲雨，保安全程没有上前驱赶，态度平和。
另有一张带平台水印的实拍图，依旧展现门店客流爆满的场景，刻意凸显店铺生意不降反升。
大批量这类图片和相关文案在网上传播，试图扭转大众对顺德渔村的负面印象，不少网友看完之后，一眼看穿这是商家刻意放出的洗白内容，舆论再次吵作一团。
- 网友评论
1. 这不就是专门拍出来洗白的吗，太刻意了
2. 当初赶人的视频是真的，现在摆拍躲雨画面没必要
3. 生意好是本地人捧场，洗白文案真的没必要
4. 有水印还敢发，生怕别人不知道是营销号发的？
5. 一次冷漠驱赶，再多摆拍都挽回不了好感
6. 知错不改，只会花钱搞舆论洗白，毫无诚意
7. 客观说一句，生意好是口味支撑，和人品无关
8. 别洗了，大众都记得当初赶宝妈的画面
- 事件分析
1. 店铺生意火爆，真是口碑回暖了吗？
并不是。大概率是商家为了挽回负面口碑，刻意摆拍、发布客流爆满的图片，甚至修图美化现场客流，同时专门拍摄路人躲雨不被驱赶的画面，用来对冲之前驱赶宝妈的负面视频，属于典型的舆论洗白操作。并非网友原谅商家，也不是店铺口碑自动回暖。
2. 图片自带水印，为何依旧被认定是水军洗白？
图片自带平台水印，恰恰说明这些内容都是营销号统一发布的通稿，并非普通路人随手实拍。真实路人实拍不会自带统一平台水印，加上所有图片内容口径一致，全都刻意美化店铺、回避驱赶宝妈的核心过错，所以网友一眼就能判定是水军和营销号抱团洗白。
3. 商家靠摆拍洗白，真的能挽回路人好感吗？
根本不能。大众记忆点始终是保安驱赶弱小宝妈的冷漠瞬间，这种触及人情底线的行为，不是几张摆拍图片就能抵消的。商家没有直面自身冷漠的问题，反而靠营销摆拍掩盖过错，只会让更多网友觉得商家没有诚意，进一步消耗路人好感。
- 总结
屋檐躲雨本是举手之劳的善意，商家当初缺少人情味已是既定事实。
后续刻意摆拍、批量发带水印洗白图文，反而显得格外虚伪。
餐饮生意长久靠的不仅是口味和客流，更少不了待人的温度，回避错误只做表面公关，永远没法真正赢得大众的认可。
热门跟贴