有一类游戏，隔着屏幕看朋友玩，脑子里全是问号。前几天朋友发消息说她那局里的"格式塔机器意识体"终于平推了半个银河，我愣了一下，才反应过来她说的不是新番设定，是《Stellaris》。我以为这游戏就是吞并星域、算算外交数值那一套，结果朋友开口就是"我的石头人文明把全银河炖了"——这也太怪了。
这周末你要是也想近距离感受一下什么叫"脑洞大开"，现在正好。《Stellaris》十周年，Steam免费试玩到6月22日，你要是犹豫要不要买，时间稍微宽裕点，折扣持续到下周四，也就是6月25日。基础版打完折只要15美元，周年纪念版18美元，里面装了《Galactic Paragons》《Aquatics》和《Leviathans》三个DLC。想一口气把整个坑全踩进去？也行，全DLC大礼包折后不到148美元——毕竟是P社的游戏，这个数字不算意外。要是你不想一下子掏这么多，还有一个每月10美元的订阅选项，所有DLC都能碰，不过这个订阅本身没打折。
那么问题来了：一个2016年的游戏，到今天还值得从头啃吗？这个事不是一句话能说清的，咱拆开看。
正面先来。PC Gamer主编Phil Savage在2016年评测时给了7分（百分制是70%），这个分数拿到今天说，不算神作，但他当时提了一句话很关键：前期体验极其出色，有潜力成为"即时策略经典"。这句话在后来的八年里反复被验证。游戏经历了一轮又一轮的大改，最近PC Gamer的Leana Hafer写的一篇回顾里直接说，1.0版本和现在的4.3版本"几乎认不出是同一个游戏"。这个评价不是那种客套的"越来越好"，是字面意义上的改头换面。游戏总监Stephen Muray甚至开玩笑说，《Stellaris》就是"太空版忒修斯之船"——零件换了一轮又一轮，那它还是原来那艘船吗？
对老玩家来说，这种迭代节奏确实让人回坑的动力一直在。每次大版本更新，系统重做，旧档打水漂，老玩家骂完还是乖乖开新档。这种又爱又恨的关系，P社玩家实在太熟了。
但反面也得摆出来。还是PC Gamer，资深攻略作者Sean Martin在试玩了新DLC《Nomads》之后，给出的判断很克制：内容"还需要打磨"。蒙古喉音和游牧派系的加入确实受欢迎，这个方向本身没问题，但整体完成度目前看来不够结实。考虑到P社DLC的传统节奏，早期版本体验打折扣不算新闻，后续几个补丁才会慢慢填上坑。如果你现在冲进去冲着游牧内容去，可能要做好"先吃半成品再等更新"的心理准备。
更现实的是DLC数量。从2016年到现在，DLC列表拉出来比某些游戏的更新日志还长。全买下来148美元这个数字，对还没入坑的新人来说，信息量确实有点大。有人会说，基础版15美元先试试水不就行了？但P社游戏有个特点：基础版是骨架，DLC才是血肉。光买本体，你玩到的可能是一个"看起来完整但总觉得哪里少了点什么"的版本。等玩进去发现想补全，价格就上去了。反过来想，每月10美元的订阅倒是降低了试错成本，玩一个月不喜欢直接停，不会觉得亏。
说到这里，两边各有道理。支持入坑的一方，理由很清晰——这是目前市面上极少见的、能从1.0一路重做到4.3几乎变成另一款游戏的策略作品，你敢说它不是经典？反对方也很好懂——DLC太多，新内容还要等，你的时间和钱包都不是大风刮来的。
我自己的判断是：如果你从来没碰过《Stellaris》，这个免费周末是一个不能浪费的窗口。基础版15美元也好，订阅一个月10美元也好，先别急着买全家桶。周末两天先开一局，看看你是不是那个能接受"开局三个小时后突然意识到天亮了"的人。如果你之前弃坑了，想知道4.3到底变成什么样了，趁免费试玩重新装回来转一圈，也不亏。
至于《Nomads》这个新DLC，目前的信号是"方向不错，等等看"。不急。
最后一句话收：这游戏在十年里把自己拆了又装装了又拆，还能让老玩家骂完继续开新档，本身就是一个很离谱的事。但它到底适不适合你，这个周末试过才知道。
热门跟贴