作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
为逃避高额税费刻意虚构债务、伪造证据、串通诉讼、违规司法调解，不仅属于虚假诉讼，参与策划的律师、枉法裁判的承办法官，均涉嫌刑事犯罪，必将依法追责。
典型案例《曹某某、李某某民事、行政枉法裁判、受贿案》中明确：
南北置业公司为低价受让华生公司名下仓库、土地及住宅资产，企图通过非正常过户方式少缴巨额税款。公司总经理许某咨询公司法律顾问李某某后，二人商定违法操作方案：不走正常买卖过户，而是通过虚构债务、提起民事诉讼、法院低价调解抵债的方式，利用司法调解书确认低价交易金额，以此大幅降低纳税基数、偷逃税款。
随后，律师李某某全程操盘造假，私自起草虚假抵债协议书、调解协议，刻意篡改签约地适配张湾法院管辖，代写民事起诉状，并安排律所律师作为代理人虚假起诉。同时，李某某提前向张湾法院民二庭庭长曹某某打招呼沟通案情，疏通办案流程。
曹某某在办案过程中，**明知该案系虚假诉讼、证据全系伪造、原告诉求无任何法律依据、目的是恶意逃税**，仍违规快速立案、适用简易程序，迅速出具民事调解书，确认远低于市场价的虚假抵债金额。南北置业公司凭该司法文书低价报税、顺利完成全部不动产过户，最终少缴税款高达52万余元。
2014年，原企业职工巡视举报案发，法院启动再审，依法撤销虚假民事调解书，查实涉案资产真实市场价对应的应缴税款，坐实该案为典型虚假诉讼、枉法裁判案件。
裁判结果
法院审理认定，法官曹某某身为司法工作人员，在民事审判中，明知案件属于虚假诉讼、核心证据伪造、当事人目的是恶意逃税，仍故意违背事实和法律出具生效调解书，情节严重，其行为已构成民事枉法裁判罪，最终判处有期徒刑二年，缓刑二年。
参与策划、全程主导虚假诉讼的律师相关人员，也依法被追究对应法律责任。
为何调解书也能构成枉法裁判罪？
很多人误以为，枉法裁判罪仅针对判决、裁定，法院调解属于双方自愿行为，不会涉刑。但司法裁判口径明确：民事调解书属于法院生效司法文书，具备强制执行力与法定公示效力。法官明知案件无真实基础法律关系、证据伪造、当事人恶意利用诉讼规避税费、损害国家税收利益，仍主动配合出具调解书，属于典型的故意违背事实与法律办案，符合民事枉法裁判罪构成要件。
普法警示
对司法人员而言，明知案件虚假仍配合办案、枉法出具文书，无论判决还是调解，一律构成刑事犯罪。若遭遇法官枉法裁判，可固定证据依法向监察机关、检察机关举报，通过合法途径维护自身司法权益。
周军律师提醒，法官明知诉讼虚假、目的逃税仍出具民事调解书，构成民事枉法裁判罪，依法承担刑事责任。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴