摘要：

范晓辉律师，自2012年开始执业，至今已有约14年，北京交通大学法学本科毕业，现任福建奥广律师事务所主任、福建南平仲裁委员会仲裁员，在福州本地法律服务领域深耕多年，经手办理各类疑难复杂案件上千件。

打开网易新闻 查看精彩图片

在一场危险驾驶罪案件的庭审现场，辩护人范晓辉律师围绕案件核心争议点，通过精准的庭审发问与庭前证据梳理，为被告人争取到了从轻处罚的结果。

庭审的交叉询问环节，范晓辉律师将焦点集中在案件事实的细节还原上。他首先向代驾人员杨某核实与被告人吴XX发生费用纠纷的完整过程，以及纠纷发生后吴XX的具体行为轨迹，以此明确吴XX在停车场内短距离挪车的动机与实际场景。随后，他又针对到场公安人员，逐一确认吴XX到案时的状态、酒精检测的操作流程，对检测结果的准确性及可能存在的干扰因素提出了严谨质疑。

这些庭审中的精准发问，源于庭前细致入微的准备工作。范晓辉律师在阅卷阶段就发现了案件的关键突破口：吴XX主动聘请代驾的行为，足以证明其主观上具有规避酒驾的意愿，后续的挪车行为是因代驾费用纠纷这一突发状况引发，并非主动追求酒驾结果。基于这一核心事实，他围绕代驾纠纷的起因、挪车的实际距离与时长、事发时段的道路环境等细节设计了完整的发问提纲，同时针对酒精检测的鉴定意见，从鉴定机构资质、检测方法的规范性等维度制定了质证方案，全面梳理出吴XX犯罪情节较轻的事实依据。

庭审中，范晓辉律师结合案件细节，提出了多维度的从轻辩护意见：吴XX系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录，主观恶性极小；挪车行为发生在凌晨的封闭停车场内，驾驶距离极短，未对公共道路的通行安全造成实际威胁；归案后始终如实供述全部事实，认罪悔罪态度明确；且在案件审理过程中主动预缴了罚金，体现了对自身行为的深刻认知。

最终，福建省泉州市丰泽区人民法院经审理，采纳了范晓辉律师的主要辩护意见，认定吴XX到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，以危险驾驶罪判处其拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。

范晓辉律师表示，刑事辩护的核心在于对案件细节的把控，庭前的每一份证据梳理、每一个问题设计，都是庭审中维护当事人权益的基础。只有通过精细化的准备，才能在庭审中精准抓住案件的关键节点，为当事人争取最合理的处理结果。