以“如我在诉”之心解乡土间的“心头结”|建房|张红|我在|承包地|林地|补偿款

来源：市场资讯

在法庭工作多年，我总跟同事念叨：咱这儿没有惊天动地的大案要案，大多是邻里拌嘴、亲人红脸的“小事”。可这些“小事”，对老百姓来说却是天大的事——有的是过年团圆的念想，有的是半辈子赖以为生的生计，有的是抬头不见低头见的邻里情分。“小案不小办”从不是口号，“如我在诉”四个字，便是我们办“小案”最踏实的标尺：把当事人的难处当自己的难处，把他们的急盼当自己的责任，让公平正义落在每一件“鸡毛蒜皮”里。

腊月调解室：若我是那对父女，要的是亲情不散

腊月二十五，年味儿渐浓，调解室里却火药味十足。父亲老张拍桌怒吼：“这地是我种了一辈子的，补偿款该留着养老！”女儿小张红着眼眶反驳：“我也是家里一分子，凭啥没我的份？”看着剑拔弩张的二人，我脑袋里先冒出的不是“土地补偿款法律分配规则”，而是问自己：若我是老张，守着赖以生存的承包地，一定既怕补偿款分出去后无依无靠，又怕与女儿吵僵；若我是小张，从小在地里帮衬，如今却要和父亲争得面红耳赤，心里一定憋着不少委屈。

我没急着翻法条，先给两人倒了热茶——“如我在诉”的第一步，是先接住情绪，再解法律的结。待调解室内气氛缓和，我才说道：“按规定，承包地补偿款要结合家庭成员承包份额分，但咱不能只算‘钱账’，不算‘亲情账’。”我帮老张算“养老账”：“女儿不是‘抢钱’，是想被认可；您留够养老的，分她一部分，往后她还能常回来陪您。”也劝小张：“你爸年纪大了，怕老无所依也是情理之中，亲情比钱金贵，让一步换团圆值当。”

几小时后，小张主动说：“爸，我少要些，咱好好过年。”老张红着眼眶拍了拍她的手，点了点头。那一刻我更确定：“如我在诉”，就是把当事人的“怕”和“盼”当成自己的事。一纸判决也许能定分止争，却补不了亲情裂痕；我们要做的，是让法理裹着人情，让父女俩既拿到应有权益，又留住过年的团圆。

林地老友情：若我是那两位老人，盼的是交情不断

汪大爷和赵大爷来法院时，手里攥着一张1988年泛黄的林地协议，一个要清走地里的蜂箱和果树，另一个坚称“我在这儿守了三十年，这就是我的家”。二人曾是挚友，如今却要对簿公堂。“如我在诉”的叩问即刻浮现在我心头：若我是汪大爷，当年信任地把林地借他建房，他却在周边养蜂种树，如今要收回还遭拒绝，心里的“被辜负感”可想而知；若我是赵大爷，三十年养蜂栽树，蜂蜜果木都是半辈子生计与念想，突然要搬，就像拆了自己的根。

我没让他们在法庭“对质”，而是带案卷去了林地现场——蜂箱整齐排列、果树枝繁叶茂。首轮调解，汪大爷听闻赵大爷的“绝不搬”后，气冲冲离场，调解陷入僵局。但“如我在诉”告诉我，他们不是不讲理，只是心里的疙瘩没解开。

于是，我去汪大爷家劝道：“咱不能逼他走，而是要找双方都能接受的法子。”又对赵大爷说：“汪哥不是为难您，他年纪大了想踏实要回自己的地，您忘了当年盖房他还帮您挑砖的？”

最终两位老人握手言和：“不闹了。”赵大爷感慨：“多亏你把道理掰开揉碎了讲，没让老交情断在法庭上。”望着他们并肩的背影，我满心触动：“如我在诉”，是看见纠纷背后的“情分”。农村纠纷像老树盘根，不能硬砍只能慢梳；我们要做的，是既守法律底线，又留人间温情。

银子村“三顾茅庐”：若我是那对亲友，求的是邻里不疏

孙某和赵某的案子，乍看是林地退款争议，但我一入银子村便知事不简单——二人是远房亲戚，更是隔街邻居，因“买地不能建房”吵到“亲戚没法处”。孙某说：“我花了钱却建不了房，退钱天经地义！”赵某反驳：“你没看清地块性质就买了，凭啥让我全退？”“如我在诉”让我明白：他们争的不只是钱，更是“面子”与“体面”——若我是孙某，怕村里人说“傻”；若我是赵某，怕亲戚说“小气”，而“抬头不见低头见”的尴尬，比赔钱更难受。

一进孙某家，我没谈钱，先听他讲往日旧事；二进村委开“圆桌会议”，帮算“邻里账”：“银子村就这么大，闹僵了出门躲着走，何必呢？”三进林地现场，指着公路解释：“不是谁的错，是地块不符合建房规定，咱找找折中法子，成不？”四小时沟通后，赵某松口：“我退部分地款，别伤了亲戚情分。”看着两家人重归于好，我深有感悟：“如我在诉”，是看见纠纷背后的“隐情”。土地争议只是表象，亲情和邻里情断裂才是根源；我们把调解桌搬到农家院落、巡回车开进田间地头，不过是用百姓听得懂的方式，缝补裂了口的情分。

这些年，我在调解室听过叹息，在田间地头讲过法条，在农家炕头唠过家常。我们办的从不是冷冰冰的案件，而是一个个活生生的人生。基层法官的工作，从不是“坐堂问案”那么简单：要懂百姓的“急”，要惜人间的“情”，要让法律的温度顺着田埂、绕着屋檐，传到每个当事人心里。“如我在诉”就是要把每个案件当自己的事办，把每位当事人当自己人看——这才是司法该有的样子，也是对“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”最实在的回应。