据《以色列时报》等当地媒体24日报道，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡已完成其腐败指控案件的法庭证词。
据悉，内塔尼亚胡总理当天在法庭最后陈述中强烈抨击了起诉他的检方。
他声称：“他们的目标就是翻箱倒柜找出点什么，但最终一无所获。”“他们动用了难以置信的审讯方式，审问了我所有的亲戚和家人，摧毁了我的家庭。他们不是在寻找犯罪，而是针对特定人物，结果什么都没发现。”
内塔尼亚胡首次出庭作证是在2024年12月10日，此后共进行了98次审理。
内塔尼亚胡总理以健康问题、海外访问以及需要亲自处理的紧急安全和外交事务为由，多次请求取消或缩短庭审，导致证词日程一再推迟。
以色列检方于2019年11月以受贿、背信和欺诈三项罪名起诉内塔尼亚胡总理。
他被指控接受好莱坞电影制片人阿农·米尔坎价值约20万美元的礼物，并通过外交渠道施压，为米尔坎延长美国签证及推动税收优惠立法。
此外，内塔尼亚胡还被指控与发行量最大的日报《新消息报》发行人幕后交易，以换取友好报道，从而削弱竞争对手的发行量；以及向通信公司Bezeq旗下的互联网门户网站Walla施压，要求其刊登正面报道。
由于其余证人仍需出庭作证，内塔尼亚胡总理的腐败案审判预计还将持续数月。
内塔尼亚胡的证词审理原应在耶路撒冷地方法院进行，但因安全措施不足而改在特拉维夫地方法院进行，后续剩余审判将重新回到耶路撒冷法院进行。
这场长达18个月的司法拉锯战，表面上是个人清白之争，实则折射出以色列政坛深层的权力博弈。内塔尼亚胡作为该国任期最长的总理，自2019年被起诉以来，始终坚称自己遭遇“政治猎巫”。他在法庭上的激烈控诉，并非单纯的个人辩解，而是试图将司法程序转化为动员支持者的政治工具。值得注意的是，2023年10月新一轮巴以冲突爆发后，战时内阁的成立一度让审判陷入停滞，国家安全议题成为他拖延庭审的最佳挡箭牌。随着加沙停火谈判陷入僵局、国内抗议浪潮此起彼伏，司法系统最终恢复了审理节奏。
从全球视角看，内塔尼亚胡案并非孤例。近年来，韩国前总统朴槿惠、巴西前总统卢拉、巴基斯坦前总理伊姆兰·汗等均曾卷入类似“司法政治化”争议。这些案例的共同点在于：当领导人面临腐败指控时，往往将其定性为对手发起的政治攻击，而非单纯的法律问题。这种叙事策略短期内能巩固基本盘，但长期来看却会侵蚀公众对司法独立的信任。以色列民主研究所的最新民调显示，45%的受访者认为内塔尼亚胡应暂停职务接受调查，而37%的人相信他是被冤枉的——这种分裂正是国家治理危机的缩影。
更深层的问题在于，内塔尼亚胡案暴露了以色列制度设计的缺陷。总理在任期内受审，既无宪法层面的罢免机制，也无明确的回避条款。他一边领导战时内阁决策军事行动，一边在法庭上为自己辩护，这种角色冲突严重损害了国家决策的严肃性。反对党领袖拉皮德直言：“一个每周花三天时间应付官司的总理，如何能专注应对伊朗核威胁？”事实上，就在最后一次庭审前夜，内塔尼亚胡还因北部边境真主党的无人机袭击召开紧急安全会议——这种分身乏术的状态，恰恰印证了批评者的担忧。
热门跟贴