前德国财政部长、德国自由民主党前主席克里斯蒂安·林德纳加入了养老金改革争论。他欢迎废除“63岁退休”政策的计划，但同时强烈警告，不应为了建立资本养老金而提高养老金缴费。
林德纳在接受柏林《每日镜报》采访时说：“继续抬高劳动力成本，是一流的区位风险。德国经济正在失去竞争力，在这种情况下，任何进一步提高用工成本的做法都是错误的。”他认为，即使不提高缴费，也可以在现行法定养老金体系内建立资本储备。
这位自民党前主席认为，潜在股市崩盘带来的风险仍在可承受范围内。“从长期看，机会大于风险。”林德纳说，首先，资金会在数十年间持续积累，而不是一次性投入；投资会在市场、货币、行业、债券和股票之间广泛分散；第三，提取资金也会分阶段进行。
他说：“即便出现剧烈下跌，几年之后回头看，往往也只是一次短暂回撤。”在关于由谁管理资本养老金的讨论中，林德纳反对由德国联邦银行负责，转而支持核废料处置基金“肯福”承担这一任务。他对《每日镜报》表示：“在我看来，所有理由都指向应由肯福来做。”他说，这家机构过去取得了不错的收益，“那里具备进行超长期投资所需的经验和能力”。
按照养老金委员会设计的资本养老金方案，中期内，雇主和雇员各承担一半的养老金缴费中，将有2个百分点通过基金投入金融市场。此举旨在从长期上稳定养老金体系。支持者认为，资本市场的回报尽管会有阶段性波动，但总体稳定；另一个好处是，这种方式还能为企业动员资本。
这一制度的参照对象是瑞典。在瑞典，参保人实际上被要求将部分收入投入所谓的“保费养老金”。这笔钱会进入基金，参保人可以自行选择投资标的。对于不愿自行操作的人，国家则设有一个政府基金，类似于以股票为主的默认投资方案。
从瑞典的实际效果看，整体评价是积极的。尽管也曾出现阶段性市场下跌，例如金融危机期间，但对瑞典人而言，尤其是投资于国家基金AP7 Såfa，被证明是划算的。该基金进行全球投资，费用相对较低。参保人年轻时，资金全部投向股票；随着年龄增长，固定收益类资产的比重会上升，以降低风险。
德国总理弗里德里希·默茨也认为资本养老金是一个“绝妙的主意”，因为“这样每年至少还能为经济额外带来300亿欧元资金”。对此，林德纳反驳说：“人们不禁要问，弗里德里希·默茨以前到底是做什么工作的。”这句话是在影射默茨曾在贝莱德任职。默茨曾于2016年至2020年担任贝莱德德国监事会主席。
林德纳接着说：“这个论点确实令人意外。”这位前自民党政治人物指出，为建立资本储备而积累的资金，原则上大部分不应投资于德国。“必须在全球范围内分散配置，这样才能实现风险分散，同时保证投资的安全性和盈利性。”
对于社会民主党似乎愿意接受废除“63岁退休”或提高退休年龄，林德纳表示意外。“这些一直是养老金政策中的红线和圣物。”他说，“如果真是这样，这将对国家有利，也将是联盟党对其执政伙伴取得的第一个重大胜利。”
林德纳还猜测，梅克伦堡-前波美拉尼亚州州长、社民党人曼努埃拉·施韦西希在党内的反对声音不会是孤立的。“无论如何，在州议会选举之后，社民党内部可能会出现全新的领导权问题。”
在2024年11月“红绿灯”执政联盟破裂、几个月后自民党退出联邦议院之后，克里斯蒂安·林德纳离开了活跃政坛。这位前党主席和前财政部长如今已转入私营经济领域。自2026年1月起，他担任奥托兰德股份公司副董事长等职务。林德纳曾在2013年自民党退出联邦议院后重建该党，并于2017年带领该党重返议会。
热门跟贴