菲律宾参议员阿兰·彼得·卡耶塔诺周二表示，其律师团队已向最高法院提交一份说明及动议，再次敦促法院尽快裁决有关6月3日参议院会议是否合法的请愿案，强调此案不仅涉及参议院运作，更关系到菲律宾宪政秩序及副总统莎拉·杜特尔特弹劾案的合法性。

打开网易新闻 查看精彩图片

他认为，这项司法裁决至关重要，因为有关会议的合法性将影响参议院后续多项决定，包括委员会改组及弹劾审讯程序。

根据卡耶塔诺阵营提交的19页说明及动议，即使参议院后来召开特别会议，并由参议员舍温·加查连当选参议院临时议长，也不意味着案件已经失去审理意义。

请愿人指出，本案的核心问题在于，当天出席会议的参议员是否依法组成法定人数、是否合法宣布达到法定人数，以及是否有权改选参议院领导层和各委员会成员，这些都涉及1987年菲律宾宪法第六条第16节关于“全体议员”的解释，具有重大宪法意义。

他们认为，如果法院不尽快理清有关争议，不仅将影响参议院制度运作，也可能波及正在推进的副总统莎拉弹劾案。

卡耶塔诺表示，案件还关系到由参议员埃尔温·图尔福领导的参议院蓝带委员会是否合法成立。

他说，如果6月3日会议被裁定无效，那么其后举行的蓝带委员会听证会是否具有法律效力，也将成为问题。

他强调，这项诉讼并非为了争夺参议院领导权，而是维护宪法秩序。“这不是人数的问题，而是道德底线与法律原则的问题。”他说。

卡耶塔诺还进一步指出，最高法院的裁决还可能影响未来弹劾案件的处理方式。

他说，如果法院认可当时仅12名参议员即可召开会议，那么未来一旦有多名参议员因各种原因无法履职，是否意味着更少人数便可推动甚至裁决弹劾案件，将产生严重的宪政影响。

不过，参议院临时议长加查连早前已表示，依据宪法规定，副总统莎拉弹劾案若要定罪，仍须获得至少16名参议员支持，这一门槛不会改变。

卡耶塔诺阵营则强调，此案无关谁掌控参议院，而是为了确保所有公共权力都必须遵守宪法，最高法院有责任对此作出明确裁决，以维护国家宪政制度。