家家户户几块钱成本的番茄炒蛋,在上海居然卖出了520元的天价。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事儿最近刷爆全网,上亿人围观吵架,评论区吵成了一锅粥。

有人骂这是赤裸裸的智商税,有人说明码标价愿打愿挨。

如今涉事厨师正式出面回应,一句“贵在食材”,非但没平息争议,反而让两边彻底撕破了脸。

打开网易新闻 查看精彩图片

520元的番茄炒蛋

事情的起因,说起来特别简单。

6月底有食客去上海一家餐厅就餐,随手拍了张菜单发上网。

就这一张图,直接炸了整个社交平台。

原因无他,菜单上一道普普通通的“番茄炒蛋”,标价赫然是520元。

打开网易新闻 查看精彩图片

520块钱一盘番茄炒蛋?

别说普通人看了懵,常去高端餐厅的人,估计也得愣两秒。

毕竟在咱们的认知里,番茄炒蛋就是最接地气的国民家常菜。

路边苍蝇馆18块一份,商场连锁餐厅撑死四五十。

打开网易新闻 查看精彩图片

就算是星级酒店,一份番茄炒蛋也很少卖到上百。

520元的定价,直接比普通版本贵了十几二十倍。

更戳网友神经的是,后来流出的成品图,看着和家里炒的没两样。

红番茄黄鸡蛋,盛在白瓷盘里,看不出半分“天价”的排场。

打开网易新闻 查看精彩图片

就这?卖520?

话题很快冲上微博热搜,阅读量破亿,讨论度直接拉满。

一开始评论区几乎是一边倒的吐槽和调侃。

有人算账,520块能买30斤鸡蛋、20斤番茄,在家吃到吐都吃不完。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人玩梗,这蛋是下蛋的鸡去过迪士尼,还是番茄是从陆家嘴长出来的?

还有人直接扣帽子,说这就是新型宰客,专坑人傻钱多的冤大头。

可骂归骂,也有人心里犯嘀咕。

上海的餐饮监管一向严格,敢明明白白标这个价,总不能是纯骗吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

这盘看似普通的番茄炒蛋里,到底藏着什么猫腻?

食材成本就超200?

面对全网的口诛笔伐,餐厅的掌勺厨师终于坐不住了。

他直接站出来接受采访,把这道菜的定价细节全都说了清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先第一点,也是最核心的:这根本不是你认识的那款番茄炒蛋。

咱们平时吃的,是普通洋鸡蛋加大棚番茄,成本几块钱。

人家这道菜,用的是鸸鹋蛋加精品普罗旺斯番茄,光食材成本就翻了几十倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说说这个鸸鹋蛋,很多人可能连听都没听过。

鸸鹋是世界第二大鸟类,外形类似鸵鸟,它的蛋个头特别夸张。

一颗鸸鹋蛋的重量,抵得上8到10枚普通鸡蛋。

光是这一颗蛋的市场采购价,就要150块钱左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

电商平台公开售价显示,单颗鸸鹋蛋普遍在一百多元,和厨师的表述基本吻合。

再说说番茄,也不是菜市场两三块一斤的普通货。

用的是普罗旺斯沙瓤番茄,属于高端生鲜品种,甜度高、沙瓤足、汁水浓。

超市零售价一斤十几块,就算餐厅批量拿货,成本也比普通番茄高好几倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

厨师算了笔账,光是这两样核心食材,采购成本就超过200块。

但200的成本,也不至于卖520吧?

面对这个追问,厨师又抛出了第二个关键原因:点单量太少。

说白了,这道菜平时根本没几个人点。

打开网易新闻 查看精彩图片

这家餐厅本身定位就是高端私宴,主打预定制的定制宴请,基本不做散客生意。

这道番茄炒蛋,从一开始就不是给日常吃饭的人准备的。

它是专门针对情侣纪念日、高端商务宴这类场景做的定制菜。

定价选520,本身就是蹭“我爱你”的谐音,走的是浪漫仪式感路线。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为点的人太少,根本没法靠走量摊平房租、人工、食材损耗这些固定成本。

所以它的定价逻辑,和街边餐馆薄利多销的模式,完全是两码事。

厨师也没藏着掖着,直接承认炒制手法和家常做法差别不大,没有什么独门绝技。

贵,主要就贵在稀有食材,还有小众定制的属性。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且人家也说了,菜单上标注了特殊食材说明,不存在误导消费者的情况。

话说到这份上,好像逻辑也能自洽?

可就是这番看似诚恳的回应,非但没熄火,反而把网友彻底分成了两大阵营。

打开网易新闻 查看精彩图片

评论区彻底两极分化?

厨师的回应放出来之后,评论区直接吵成了两个世界。

打开网易新闻 查看精彩图片

支持的人觉得,这事儿根本没必要上纲上线。

人家明码标价,食材也确实有成本,又没拿刀架着你逼你点。

高端餐厅本来就不是给普通人日常消费的地方。

就像奢侈品包,布料皮料成本才几个钱,不照样卖几万几十万。

打开网易新闻 查看精彩图片

餐饮定价从来都不只是算食材钱,地段、环境、服务、稀缺性,全都是成本。

愿意为这份仪式感和稀有食材买单的人,自然觉得值。

觉得贵的,绕道走就行,犯不着骂人家是智商税。

还有人补充,小众食材备货风险大,卖不掉就全砸手里了。

打开网易新闻 查看精彩图片

定价高一点覆盖损耗,本来就是正常的商业逻辑。

总不能让商家做慈善,亏本给你做菜吧?

但反对的一方,话也说得特别尖锐,句句戳在点子上。

他们觉得,这根本不是明码标价的问题,是偷换概念的营销噱头。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先,你菜名叫“番茄炒蛋”,大众默认的就是普通鸡蛋普通番茄的家常菜

你用鸸鹋蛋这种小众食材,为什么不直接叫“鸸鹋蛋炒普罗旺斯番茄”?

顶着家常菜的名字卖天价,本质就是靠认知差博眼球、蹭流量。

其次,就算食材成本200,卖520,溢价也超过了一倍半。

打开网易新闻 查看精彩图片

又不是什么大师级的烹饪手艺,就是简单翻炒两下,凭什么赚这么多?

说白了就是找个稀有食材当幌子,包装一下就敢卖天价,专割有钱人的韭菜。

还有人直接拿当年的青岛天价大虾说事,觉得这就是换了层皮的宰客。

只不过以前是低级的按只收费,现在是高级的“稀有食材”包装,本质都是利用信息差赚钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

两边吵来吵去,其实核心矛盾根本不在这道菜值不值520。

而在于“番茄炒蛋”这四个字,在中国人心里有太重的平民滤镜。

它是家家户户都会做的菜,是穷学生也吃得起的食堂菜,是刻在饮食记忆里的平价符号。

当一道人人熟悉的平民菜,突然被包装成天价奢侈品,打破的是所有人的心理预期。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家真正反感的,从来不是高端餐厅卖贵菜。

是你明明做的是高端定制生意,却非要蹭家常菜的热度,靠反差感制造话题博出圈。

你卖你的高端鸸鹋蛋,我吃我的家常番茄炒蛋,本来井水不犯河水。

可非要披着“番茄炒蛋”的皮搞营销,就别怪大众不买账。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

其实餐饮市场从来都是分层的。

有人追求饱腹的性价比,有人追求稀缺的仪式感,各有各的活法。

只要明码标价、货真价实,不欺不瞒,就不算踩规矩的红线。

打开网易新闻 查看精彩图片

但比起纠结一盘菜到底值不值,或许更有意思的是。

我们为一顿饭付费的时候,买的到底是食材本身,还是那份超出食物的情绪价值?

这个问题从来没有标准答案,选择权,永远在每个食客自己手里。