一份西红柿炒鸡蛋520元？一套煎饼馃子1380元？你觉得值吗？
近日，上海一家餐厅推出标价520元一份的西红柿炒蛋引发全网热议。店家称菜品选用鸸鹋蛋与普罗旺斯番茄，食材成本超200元，面对网友天价质疑，厨师给出的解释却令人费解：因为吃这款菜的人少，所以定价高昂。
无独有偶，昨天，。天津五大道一餐厅推出普宁豆酱金沙参煎饼果子，半条海参698元、整条海参1380元。商家直言食材稀缺所以定价高。
只是换了贵食材，做法和家常版本毫无区别，这难道不是明目张胆的智商税？
如果商家光以“稀缺小众食材”为噱头猛抬价，那这道菜值不值钱的评判标准，不就彻底没谱了？
近日，上海一家餐厅一份标价520元的西红柿炒鸡蛋引发网友热议。
该餐厅厨师解释，菜品使用鸸鹋蛋、普罗旺斯番茄等高端食材，食材成本较高，再加上点单顾客稀少，因此定价偏高。据了解，电商平台销售鸸鹋蛋大概一百多元，普罗旺斯番茄生鲜超市售价每斤大概十几元，批发价更便宜。
6月30日，有网友发帖表示被天津一款煎饼果子的价格惊呆了。配图中，一款普宁豆酱版金沙参煎饼果子，半条售价698元，整条售价1380元。
售卖这款煎饼果子的商店工作人员解释，贵是因为里面使用的是一整条的金沙参，这个食材在天津市场较为稀缺。商家还表示，该菜品自开业以来就长期在售。
不过，广播君今天（7月2日）中午致电该餐厅，目前普宁豆酱金沙参煎饼果子因缺货已暂不供应。
这么价格的家常菜，你愿意买单吗？
有网友坦言，明码标价，无可厚非。
也有网友则质疑，这锅里能吃出金子嘛？
高端餐饮， 食材贵就够了吗？
“食材稀有”不等于“漫天要价”，商家不能以原料特殊换取脱离价值的定价豁免权。有观点认为，小众食材采购成本高，定价偏高合乎情理，这种逻辑看似合理实则片面。
天价菜品引发全网对立，核心矛盾是买卖双方对“高端餐饮”的理解完全不在一个频道。
从商家视角来看，小众食材采购门槛高、点单量低，天然拥有高溢价资格，只要明码标价，消费者自愿买单，不存在不合理；
而在消费者视角，高价菜品应当匹配独一份的味觉、不可复制的工艺，不能只是简单替换昂贵原料，家常菜的内核不该被高价噱头消解。
西红柿炒鸡蛋、海参煎饼馃子，恰好印证了这种认知鸿沟。而仅靠“吃的人少所以贵”这种颠倒市场逻辑的说辞搪塞质疑，只会将一次菜品定价争议升级为公共舆论事件，让更多普通消费者对高端特色餐饮产生抵触心理。
商家埋头堆砌稀缺食材，不打磨烹饪技术、不拆分定价明细，一心靠猎奇高价博取社交平台流量；消费者带着对高端菜品的期待到店，吃到的只是换了贵原料的普通家常菜，落差感催生大量吐槽。
成熟高端餐饮从不会单一依靠食材抬高价格。真正经得起市场检验的高端菜品，稀缺食材只是加分项，独有的料理工序、差异化用餐体验、完整的服务流程，才是撑起定价的核心底气。
小众高端食材是丰富餐饮市场的补充，绝不能成为脱离价值、抬高溢价的借口。只靠食材制造噱头，缺乏内核支撑的“天价菜”，真的会有人长期买单吗？
一起聊聊：
你会花520元
吃这个西红柿炒鸡蛋吗？
或者花1380元
买这个煎饼馃子吗？
欢迎评论区留言
编辑 | 霍然
综合 | 东方财经 闪电新闻 半岛网 风芒新闻 大象新闻 红辣椒新闻
热门跟贴