“公共卫生建议通常关注的是避免问题所需的最低限度，但许多人想知道他们应该做什么，才能在整个生命过程中保持强壮、独立和思维敏锐。”剑桥大学露西·卡文迪什学院院士、更好蛋白质研究所所长克里斯·麦克唐纳博士的这句话，点出了一份新观点文章的核心困惑：我们遵循的饮食和运动建议，或许只是让我们“不缺”，而非让我们“活得更好”。

这份发表在《营养学前沿》上的文章重新审视了三个基础问题：人到底需要多少蛋白质？哪种运动获益最大？以及当前的科学证据到底推荐什么？麦克唐纳认为，目前的公共卫生指南过于侧重预防缺乏，忽略了维持力量、认知敏锐度和晚年生活质量的整体目标。他指出，许多现行建议的基准，是基于久坐成年人“不至于出问题”的门槛制定的。

打开网易新闻 查看精彩图片

在蛋白质摄入方面，文章注意到英国现行指南主要用来避免蛋白质缺乏，但更新的证据表明，几类人群可能从明显更高的摄入量中受益。经常锻炼的人、老年人和孕妇的需求，很可能远超现有推荐值。该综述进一步指出，高蛋白饮食或许有助于减脂，因为它能增强饱腹感，并提高食物消化时的能量消耗。而且，设计得当的植物性膳食同样能实现高蛋白摄入——文章中特意提到，越来越多的纯素食力量举运动员和健美运动员就是证明。

运动方面的数据同样指向“最低剂量”以外的收获。规律的身体活动与较低的过早死亡风险、更好的心理健康、更强的认知功能以及更慢的年龄相关衰退密切相关。文章特别强调，将有氧运动与抗阻训练结合，可能带来格外显著的健康好处。这意味着，单纯走够步数或偶尔举举哑铃，并不等于获得了最优组合的保护。

麦克唐纳不是在主张推翻现有建议，而是建议增设第二套指南，目标直指“最佳健康结果”。他认为，人们需要更清晰、更实用的建议，其焦点不应只放在避免疾病上，还应放在最大化长期身体机能与生活质量上。这种从“防缺”到“促优”的转向，可能会让人们对日常饮食和锻炼的选择，多了一层未曾细想的标准。