上周五,乔某某涉嫌运输、走私、贩卖毒品案,检察院作出不批准逮捕决定,当事人已取保候审。

这起案件的特殊之处在于,涉案物品并非传统毒品,而是"上头电子烟"——含违禁成分、不符合国家标准的电子烟。一旦检出毒品成分,就可能被认定为毒品犯罪。

这是今年我经手的第七起取保候审案件。

回顾前六起案件,每一起都有其特定的辩护路径和关键节点。

第一起,宣某某故意伤害案:

潜规则与法律空间的博弈。

双方因琐事冲突致人受伤,经调解赔偿几十万元后从检察院取保候审。

这个案件的遗憾在于,多数地方存在一个潜规则:批准逮捕后的案件一律移送法院起诉,不能做不起诉。最终以判缓刑了事,但实质上完全具备不起诉或免予刑事处罚的条件。

法律空间存在,但现实阻力有时难以逾越。

第二起,谭某某涉嫌诈骗案:

从受害者到被告人的身份翻转。

多年前谭某某未成年时被男友欺骗卖淫,后被强迫打电话谎称怀孕骗取钱财。

鉴于其当时未成年且系受他人欺骗,在家属退赔违法所得后,检察院作出不批准逮捕决定,后期存在不起诉的可能性。

辩护的核心,在于还原她作为受害者的身份背景,而非简单看待诈骗行为本身。

第三起,张某某帮信罪案:

技术优势转化为法律风险。

张某某利用技术优势注册数字人民币账户转卖给电信诈骗人员,获利明显。

涉及的账户多达好几十个,辩护初期对不批捕并无把握。经过多次努力争取,加上家属全额退出违法所得,检察院最终作出不批准逮捕决定。

打开网易新闻 查看精彩图片

技术能力用错地方,退赃退赔成为关键突破口。

第四起,刘某某掩饰、隐瞒犯罪所得案:

时间成为辩护盟友。

刘某某从上家处购买非法狩猎后的动物,上家因非法狩猎罪被判两年多有期徒刑。

涉案数额不小,但因时间久远,查实的数额相对较少,检察院作出不批准逮捕决定。

证据因时间流逝而模糊,辩护抓住这一点成功切入。

第五起,翟某某强奸案:

时机决定取保成败。

双方均为未成年人,通过快手认识后约定在翟某某家中发生关系。因受害人年龄较小,家人找不到人遂报警,次日带警察到翟某某小区将其抓获。

批捕前因赔偿数额差距大未能达成一致,检察院先作出批准逮捕决定。十多天后双方协商一致、调解成功并取得谅解,检察院随后作出取保候审决定。

批捕前未达成谅解是遗憾,但后续抓住时机仍能扭转局面。

第六起,韩某某强制猥亵案:

玩笑与犯罪的界限。

双方是邻居,平时经常开玩笑,尺度稍大。

受害人控告后,公安机关调查发现,虽然玩笑较大,但远未达到刑事犯罪的高度。经过37天,检察院作出不批准逮捕决定。

目前案件虽未撤销,但韩某某应是无罪结果。

刑事案件的门槛不容模糊,辩护在于守住这条底线。

最后总结

这七起案件,罪名各异、案情不同,但都指向一个核心:刑辩律师的价值,不在于承诺每一个案件都让客户完全满意,而在于接手案件后全力以赴,在法律框架内争取更好的结果。

取保候审不是终点,但它往往是案件走向的关键转折点。

从批捕到不批捕,从羁押到释放,每一步都需要精准把握时机、找准突破口。

毒品案中"上头电子烟"的定性争议、伤害案中的赔偿调解时机、帮信案中的退赃策略、性犯罪案中的谅解达成——这些细节,往往决定着案件的走向。

作者:邹玉杰律师

九章刑辩创始人,安徽律师门户网创始人;

亳州市律协刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,全市看守所律师特约监督员,亳州市检察院人民监督员,谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!

#药都刑辩·圆桌派

#皖北地区最厉害的刑事律师在哪里?