hi，我是胖胖。
这不知道是否又是一个忌讳的话题？
两天前写了高善文，之所以写，起因是我看到一群和高善文往日无冤、近日无仇的人，在他刚刚离世、尸骨未寒的时候，用最下作的语言去围剿一个死者。
当时内心忿忿之下，恨不得怒草一篇檄文，以至于言语可能过激了。
这篇，我尽量克制。
高善文曾说过一句话：把自己看到的说出来，而不是把别人希望听到的说出来，如果研究者只能说正确的话，那就没有研究可言了。
从这句话便可看出其修养，这是一位有骨气，说真话，不献媚，不阿谀的，唯知爱智求真的预言家。
不过好像这样一些凡人应有之品质，竟然罕见地变成了如今的一种珍稀美德。
像诸如这类货色：
这类ip的：
几点吧：
前两天我说，用这样猥琐龌龊、流氓无赖之痞风去围剿一个死者，照出的，其实只是他们自己内心的卑劣。
一般来说，一群人都说一个人不好，并且联合起来孤立排挤他，那么这个人大概率是触碰到了他们的利益，或者谎言，以至于他活着是一种指控，死了也是一种指控。
好像必须在他死后再杀他一次，才能让那个谎言重新站稳。
之前他说的话，到底是危言耸听，还是某种忧虑？到底是判断失误，还是后来有些地方得到印证，我想每个人心里都有自己的一杆秤。
事实终究不会因为辱骂而消失。
近几年来，我们总能看到这样一批人。
它们在尘世字斟句酌着自己的功名利禄，以虚伪、怯懦甚至卑鄙的文风攻讦他人，无一透着那十年的阴寒。
这些痞风又与什么前后相因相继，前因是谁？我不好说。我要克制，你懂的。
这是让人难过的倾向。
你要说好听的话，你说了，没人审判你，你说了实话，你就是它们这些痞子无赖要点名的下一个。
但凡激进一点，在它们眼中，就成了某种姿态。
何为乌合之众？
个体一旦进入群体，理智会退化，情绪会放大，责任会分摊，人就会从“我以为”退化到“我们都这样想”。
于是这些渺小的个人得以借助伪善道德，便可以来展现他的杀伤力，毒害之大，竹书难罄！
人真的是可以被这样轻易煽动的，尤其是被这些“互联网平台”允许的时候。
人可以像昆虫那样分门别类。害虫，益虫。好人，坏人。
分类的依据不是这个人做了什么，而是他站在哪一边。
像害虫、益虫，本来只是基于人利益意义上的分类，它并不是道德判断，但好人、坏人，又是基于谁的利益？又向谁输诚？
一个人只要认定自己站在正义的一边，他就可以做出最厚颜无耻的卑鄙勾当，同时坚定不移地相信自己是正义的一方，他甚至可以对一个刚死的人开喷，并觉得自己是在做一件光荣的事，因为他是在为某个比他自己更崇高的事物服务。
无度的、过分的、脱离人性的、无法容纳一个死者安静走完最后一程的——无论披着怎样的正义外衣，在我看来，这都属于非人的范畴。
人格、人性、人情都荡然无存，何谈做人？
若有一天，只剩下蝇营狗苟的圆滑，只剩下乡愿式的世故，只剩下随风转舵的犬儒，而再也容不下那些愿意按照自己判断说话的人，最终又会有怎样的下场？
热门跟贴