打开网易新闻 查看精彩图片

在2035年建成文化强国，我们还有十年，这十年做什么？

我想用最少的语言，陈述这个具有象征性的话题，是议论，也是感慨。

这其实是一个无法下定义的概念，这不是自然科学的命题，无法量化，最终的话语权要交给世界人民，我们自己说了不算。

当然，广义的文化强国是可以判断的。

但文化强国不同于经济强国，在某种意义和有限周期内，经济强国可以计划，而文化强国无法计划。打开世界历史和中国历史就知道了，古希腊文化，文艺复兴、中国的百家争鸣，都是在一个政治多元化背景下发生的。

我们不能说这就是铁定的规律，但不失为一种启示，文化的繁荣来自相对自由的土壤。

自由的土壤要有三种培育：

第一，它是民族性的

民族性即世界性，这句话很适用于中国，中国的民族文化的传承有两个巨大的沟壑：

一是自五四运动后的中西文化的互补，二是历史上的一次绝然的断裂， 全球以及中国古代所有的文学作品，都遭遇到了根源于德国意识形态的封禁，文化只剩下了样板戏与马列全集，改革开放后打开了文化的禁区，但这个历史断裂将是一次漫长的修复，它将是一个世纪的年轮。

二是对以马克思为符号的德国文化的拜膜，这当然是政治的需要，不是文化的内在基因。

要谈文化强国，首先要让马克思从信仰之神回到人间。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二，它是历史的记忆

大国文化的自信，不存在“家丑不可外扬”的逻辑，重大的历史事件，都是民族的记忆，你把它切除了，没有思想的碰撞，没有痛彻心扉反思，就不会有文化的百花园。

第三，它是自由的

文化不应该是定制，因为它大于政治，大江东去，浪淘尽千古王朝，而文化的传承依然绵延。

文化在民间，它不靠政策推动。

没有人能下定义，传播学可以很好地解释强与弱。，

大国文化的自信，不需要完美叙事。

文化没有KPI，歌德写《浮士德》用了60年，曹雪芹‘批阅十载，增删五次。文化是江河，它的语言是奔腾。

打开网易新闻 查看精彩图片