前两天看到网上关于长沙那个强占别人车位还官腔十足的报道后，并没太当回事。记得当时我只随口评了一句：生活中很多人，手上哪怕有芝麻大的小权，也喜欢用到极致并以经来显示自己的优越感。
不过，随着央视网、检察日报也纷纷下场指责起这个女副处长，网上几乎一边倒的声音，却引起了我的关注。因为看到官媒下场批判的帖文，似乎都有意无意回避了这起事件中网友们真正质疑的几个问题。
这起事件的整个过程就不赘述了，网上铺天盖地到处都是。省流简单几句话：女副处长强占车主闵某的私家车位整整8天，还两次报假警企图混淆视听，其同伙雷某人强势介入，导致5轮调解未果。直到舆论开始关注，才有了第6轮双方妥协。
期间，该女副处长的个人信息被人发布上网，人们开始对其在此事件的处理过程中所表现出来的霸道、与其身份并不相符的官威发出质疑。
质疑点之一：
明明是女副处长毫无理由强占他人车位，却两次报假警说说自己的车被堵，恶意污蔑闵某。处警民警除了口头认定彭女有错外，不但对这种明显的违法行为置之不理，反而是连续6次展开调解，难道只是因为她是个有恃无恐的副处长？
根据我国《治安管理处罚法》相关条款，散布谣言或者谎报险情、故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。以彭副处长的各种恶行，拘留她5天毫不过分。
质疑点之二：
彭副处长的履历被曝光后，人们才发现，这个乡镇的普通科员在遴选后直接到市直机关工作并在短短两年多时间就升任副处长，是她个人魅力超人，还是品性优良，或是处理事务能力惊人？从这起霸占车位事件来看，都不是。
一个正常人都不会在物业公司留假号码，但彭女却做到了，这种人可以说是毫无诚信可言。
明明就在小区还要说自己出差了，明明一声道歉就能解决的事却能拖到8天直至单位被拖下水，可以说毫无为人处世的底线。
明明是自霸占别人车位在先，却两次报警说自己车被堵了，可以说对法律毫无敬畏之心。
明明调解就能很快解决的纠纷，她却在自己完全不占理的情况下提出四个令人匪夷所思的条件，可以说官不大，官威却相当大。
无德无能却又能在两年多时间，从一个普通的乡镇科员提拔为长沙市体育局的一个副处长，只能解释为她遇上了贵人。或许，这种过硬的人脉关系才是她官威十足的底气所在。
虽然说有媒今天对此事的通报中提到这么一段话：经审核，彭某某选拔任用程序规范，资格条件符合相关规定，不存在违规提拔情况。彭某某父母均为长沙市企业普通下岗职工。不过，这种官味十足的表态，有多少人相信就很难说了。
质疑点之三：
马拉松式的调解背后，究竟是谁在想拿捏车主闵某？从新华社今日通报的共6次通报中，其中第5次调解也就是7月8日16时，长沙市体育局、开福公安分局、秀峰街道牵头组织双方进行调解，至7月9日凌晨2时双方仍未达成一致。整整耗时10个多小时，这是在调解，还是施压未果？
这是网传的一张截图，真实性未经官方证实。
作为一个明显有违法情节的纠纷，要么就是依法行政拘留，要么就是让双方当事人对簿公堂，翻来复去调解，如同敌对国的停火谈判，无非就是要让倔强的闵先生让步，找到一个双方满意的平衡点，至于谁对谁错似乎并不重要。只是，闵先生确实犟，就是不肯让步。或许在他看来，对就是对，错就是错，凭什么各打50大板，逼自己让步？
这个闵先生的个性，对方越是蛮横，自己就越是一步不让，这不禁让我想到今年3月份在网上传得沸沸扬扬的长春路虎连续8次别停事件，被恶意别停的当事人坚持3个多月坚决不松口，不停地向上举报投诉，最后当地警方才对路虎车主采取刑事强制措施。这3个多月他只要稍微一软，那事估计也就不了了之了。
正常的人停车的时候遇到类似情况，都会马上赶到移车并说一声不好意思。正常的领导遇到下属蛮不讲理被举报，都会马上表示一定会认真查处、批评教育。正常的人都不会轻易拨打110除非迫不得已，更不会张口就是造谣还理直气壮。
从这起事件来看，这个彭副处长似乎并不是正常的人，提携她的上面的某个领导能提拔这样的人，看来也不是正常的人。
顺便说一句，这个姓彭的从乡镇一个科员直接到市直机关当了一个副处长，其实也只是个副科。不知从哪年起，一些地方的党政机关把科室提级称呼，股级单位对外称是科，科级单位对外称处。这样在人前人后，就觉得自己的级别真的很高，特别有面子。其实这是一种典型的称谓腐败。
热门跟贴