文/李兵（笔名“天涯笔客”）
开篇先普及一个法律常识：公职人员被查实冒名顶替上学该怎么处理？
《中华人民共和国刑法》给出的答案是：盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，犯冒名顶替罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
但河北省邯郸市馆陶县人民法院给出的，是一个颠法纪的答案。
这背后，究竟隐藏着什么不为人知的秘密？
01 初一女生冒名上中专
1993年，14岁的初一年级学生“高俊玲”，被按高中毕业身份统招到河北省司法学校（现河北司法警官职业学院）就读。
一个初中一年级学生，凭什么能被当成高中毕业身份招收到河北省司法学校就读？这其中，充满了诡异。
事实证明，这个“诡异”的背后，是“高俊玲”冒名顶替了高中毕业生高俊玲的身份上的学。
“高俊玲”，是一个实打实的“李鬼”。
她的真名，叫周某。
02 十六岁岁的法官
1995年，“高俊玲”中专毕业后，被分配到邯郸市馆陶县人民法院工作。
那一年，“高俊玲”16岁。
一个16岁的未成年少女，居然就这样成了一名法官，恐怕是个正常人都能看出其中的问题。
但这件“皇帝的新衣”，愣是没有一个“小孩”跳出来，并不小心将真相说出来。
如果参加工作后的周某严格履行着维护法律秩序、保障公民权益的重要使命，她冒名顶替上学当法官的过往，或许一辈子都不会被人翻到台面。
问题出在“高俊玲”参加工作后，忘记了初心。
03 因判决造假引出身份造假
2006年，时任某媒体记者的王卫星，发现馆陶县人民法院在两个案件的审理中，作出了四份结果截然不同的判决书。
其中，（2001）馆民初字第235号判决书，同一审理法官，却在同一案号的两份判决书中，出现了两个法官的名字：一份署名高俊玲，另一份署名周某（馆陶法院机关工作人员“三龄一历”名册查无此人）。
有群众反映称，判决书中的两个法官名字，其实是冒名顶替的同一人。
经查证，冒用高俊玲身份的周某，女性，1979年生，于1993年冒用高俊玲身份上学时，才14岁，正读初中一年级。
王卫星在调查中还得知，真正的高俊玲，高中考了两次都没考上，或许是身份被冒用的缘故，她后来连自己的户口在派出所里都没找到，没有办法的情况下，借用杨某娥的身份参加考试、就业。
这个消息，太炸裂了。
04 举报后被作出“不予处理”决定
2006年4月25日，王卫星写了一篇《判决书出现“龙凤胎” 法官身份遭质疑》的小作文，通过博客发表在网络上。
遗憾的是，这么炸裂的消息，居然没有引起馆陶县相关部门和法院的重视。
此后，有群众不断向馆陶县纪委、河北省委巡视组等部门举报周某冒名顶替高俊玲上学工作，任职法官期间徇私枉法等问题。
其中的一份投诉材料称，2017年11月29日，在一宗确认合同效力纠纷案中，高俊玲自己起草、打印，亲笔伪造了李某华、王某民名字和年月日，当日立案、当日结案，造假（2017）冀0433财保154号案件全部卷宗，查封了当事人李某章、佟某华价值六七十万元的房产。
2018年4月，在馆陶县有关部门的要求下，馆陶县人民法院对“高俊玲”的案件造假行为，作出“全员通报批评”处分。
更令举报者寒心的是，针对“高俊玲”冒名顶替上学的行为，馆陶县人民法院以“超越法院监察部门和本单位处理范围”为由，作出“不予处理”决定。
2018年6月20日，馆陶县卫生局干部王某生，向县纪委监委提交举报材料，反映周某冒名顶替高俊玲的身份上学和工作。
王干部的实名举报，同样举报了一个寂寞。
证据如此充分，事实如此坚挺，“高俊玲一个冒名法官，一个“李鬼”，凭什么就能受到组织的如此厚爱和宽容？
这背后，究竟隐藏着什么见不得光的交易？
05 纪委查实后受“记过”处分
更让举报者们寒心的是，周某顶替、冒用高俊玲的身份从河北司法学校毕业进入馆陶县法院工作后，在舆论曝光和实名举报中，一路被提拔为审判员、城关镇法庭副庭长、王桥法庭庭长。
2018年7月，被举报者“高俊玲”因工作优秀，在馆陶县法院8名助理法官中脱颖而出，被法院党组唯一推荐为全省入额法官。
或许是因为举报得太密集，2018年10月，举报“高俊玲”冒名顶帖的靴子，终于落地。
经馆陶县纪委监委调查，周某冒名顶替“高俊玲”身份上学的举报，属实。
有了纪委的查实，馆陶县人民法院不得不对“高俊玲”进行严肃处理。
让人万万没想到的是，这个所谓的严肃处理，居然是：记过。
《刑法》规定，犯“冒名顶替罪”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
可最终对“高俊玲”的处理，不是《刑法》说了算，而是法院说了算。
06 假“李鬼”会是哪路神仙的坐骑
更让人万万没想到的一幕，又发生了。
处分期间，高俊玲居然被任命为馆陶县法院立案庭庭长一职。
这个任命，虽然级别不变，但属于重用。
2020年6月，投诉人王某生就假法官“高俊玲”一案，再次向馆陶县纪委监委，以及河北省委巡视组提交举报材料，要求开除“高俊玲”公职。
无果！
2021年全国政法队伍整顿期间，经举报者向中央督导组等部门持续反映下，“高俊玲”冒名顶替事件终于引起更上一级部门的重视。
2022年6月，河北省委巡视组责令公示注销冒名顶替者“高俊玲”学历学籍，责令馆陶县公安局注销“高俊玲”身份，恢复原本周某的身份。
可即便在省委巡视组的指示下，对“高俊玲”的处理，也仅仅是调整工作岗位，职务降为五级法官助理。
有举报者感慨，古有刑不上大夫，今有刑不上“冒名法官”。
2026年5月，有举报获悉，在馆陶县人民法院工作人员名册、通讯录、使用的身份证、工资卡、社保卡上，假法官“高俊玲”的名字依然在列。
看来河北省委巡视组的指示，也被当耳边风了。
实处反常，必有妖？
这个“妖”的背后，是“高俊玲”背景太硬，还是因为她是哪路神仙的坐骑？
热门跟贴