甘海滨律师
【案件基本信息】
裁判书字号：(2023)闽02民终3180号民事判决书
案由：民间借贷纠纷
【基本案情】
2020年11月16日，游某某向王某某借款300万元，周某某与游某某系夫妻关系。后王某某向周某某多次催款，但至今二人未归还欠款。
2020年11月16日，王某某与游某某签订一份《借款合同》,约定：游某某向王某某借款300万元，月利率1 . 5 % , 自2020年11月16日起至2021年5月15日止。王某某为实现债权所产生的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等)均由游某某承担。
2020年11月16日，王某某通过银行贷款300万元支付至游某某尾号9208的银行账户。王某某确认案涉300万元来源于银行贷款，资金占用费按借款合同签订时一年期LPR 即年利率3.85%计算。
2019年9月24日，游某某和周某某登记结婚。王某某与周某某微信聊天记录如下：
2021年1月8日，王某某：周太太，怎么说呢，能想办法把钱还我了吗?我现在太难了。或者能把上个月利息先给我吗?
周某某：我去想想办法。2021年1月9日，王某某：那300万元是我的全部，是基于对你们的信任才借的，无论如何得想办法解决一下，感谢。
2021年1月10日，王某某：周总怎么样了，明天可以先还我一部分吗?快急死了。周某某：房子已经挂出去了。2021年1月13日，王某某：那要多久，能先给我一 点吗?我一个月要一二万元利息。哪怕先给个一二十万元我也能挺一阵子。周某某：我房子卖了拿到定金就给你。
王某某请求法院判令：游某某、周某某向王某某支付借款300万元及利息(按合同签订时一年期LPR 的四倍即年利率15 .4%,从2020年11月16日计至实际清偿之日止)、律师费、保全费等诉讼费用。
【案件焦点】
案涉债务是否为夫妻共同债务。
【法院裁判要旨】
福建省厦门市思明区人民法院经审理认为：案涉借款发生于游某某与周某某夫妻关系存续期间，周某某在微信中对于案涉借款具有共同还款的意思表示，视为事后追认，故案涉款项应视为夫妻共同债务，由周某某和游某某共同向王某某清偿。福建省厦门市思明区人民法院判决：
一 、游某某、周某某应于判决生效之日起十日内向王某某偿还300万元并支付资金占用费(以300万元为基数，按合同签订时一年期 LPR 的四倍即年利率1 5 . 4 % ,自2 0 2 0 年1 1 月1 6 日起计算至实际还款之日止) ,并支付律师费60000元、保全费5000元、保险费4800元；
二 、驳回王某某的其他诉讼请求。
周某某不服一审判决，提出上诉。
福建省厦门市中级人民法院经审理认为：周某某与王某某微信聊天记录显示，王某某多次询问周某某能否偿还借款，周某某表示“我去想想办法”“房子已经挂出去了”“我房子卖了拿到定金就给 你”,王某某要求周某某还款，周某某从未提出异议并承诺将房产买卖所得定 金用于偿还案涉债务， 一审法院据此认定案涉债务发生于周某某与游某某夫妻 关系存续期间且周某某进行事后追认，认定案涉债务为夫妻共同债务并无不当， 予以维持。福建省厦门市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第 一百七十七条第一款第二项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
【甘海滨律师案件解析】
本案核心是对《民法典》第1064条“事后追认型夫妻共同债务”的认定，规则要点有二：
一是，追认型共债无需额外证明债务用于家庭/共同经营。其法理基础是私法自治，只要配偶作出共同担债的意思表示即构成，这是它与“日常家事共债”“共同经营共债”的核心区别。
二是，“追认”的认定要严格看意思表示内核：单纯知情、沉默不构成追认，避免配偶因未提异议就莫名担责；但如果配偶以“我”为主体作出还款承诺，比如本案中周某某回复“我去想想办法”“卖房定金先给你”，已明确将自己列为偿债义务人，就属于有效追认。
甘海滨律师实务提示：债权人催收时可固定配偶的承诺类沟通记录；配偶若不愿承担对方单方债务，面对催收切勿随意应承还款，如需回应可明确表态“该债务与我无关”，避免被认定为事后追认。
热门跟贴