如果一个政客在国内焦头烂额、支持率跌得比瀑布还快了，通常只会干一件事：在国外找一个假想敌。
德国总理默茨显然深谙此道。
当地时间13日，他跑到科隆大学发表演讲，在聚光灯下信誓旦旦地抛出一个陈词滥调——人民币汇率被低估了。
在他的叙事里，欧盟无论如何创新，发展水平无论多高，只要竞争对手“操纵货币”，欧洲就占不了上风。于是他开出一剂猛药：逼迫人民币升值。这样一来，既能打击中国商品在海外的竞争力，又能顺手遏制人民币国际化的势头。
默茨的底气从何而来？实在令人费解。
要知道，据中国外交部官网数据显示，中德双边贸易额长期稳居高位，中国已连续多年是德国在全球最重要的贸易伙伴之一。而据德国联邦统计局最新披露的数据，尽管受全球地缘政治波动影响，双方在部分品类的进出口额上有所起伏，但中德经贸深度绑定的基本面并未改变。统计口径与时间节点的差异，掩盖不了一个连德国企业界都心知肚明的事实：德国制造业的繁荣，根本离不开中国这个庞大而坚韧的市场。
可默茨偏偏装看不见。他站在科隆大学的讲台上，摆出一副要在“对华去风险”问题上大展宏图的架势，甚至妄图把中国当成当年的日本来收拾。
就凭他国内那可怜的13%的民调支持率，连德国老百姓都不怎么买他的账，他又拿什么来逼中国就范？靠政客的唾沫星子吗？
默茨这套把戏，并非他的原创。把时间轴往回拨四十年，大西洋彼岸的美国就曾用过一模一样的剧本。当年，美国也是扯着嗓子高喊日元被低估，声称日本商品竞争力太强，严重损害了美国和欧洲盟友的利益。在美国的威逼利诱下，日本签下了那份著名的《广场协议》。
那是一场精心设计的绞杀。协议签署后，日元大幅升值，日本出口遭受重创。随后为了应对经济下滑，日本央行疯狂降息，海量资金涌入楼市和股市，吹起了人类历史上最庞大的经济泡沫。当泡沫破裂时，日本经济坠入深渊，迎来了所谓“失落的30年”。曾经扬言要买下美国的日本财团，最终只剩下一地鸡毛。
默茨今天打的算盘，和当年的美国如出一辙。
然而，历史的剧本从来不是靠刻舟求剑就能照搬的。想用四十年前的老药方来治今天的新病症，不仅是刻板，更是愚蠢。
默茨最大的幻觉，在于他错把中国当成了当年的日本。
当年的日本，在安全上仰美国鼻息，政治上缺乏完整的主权，面对美国的金融大棒，即便心有不甘，也只能咬碎牙齿往肚里咽。
但中国呢？
中国拥有独立自主的货币主权，拥有全球最完整的工业体系和无比庞大的内需市场。中国经济的底盘，是几十年来在风雨中淬炼出来的实打实的制造业，而不是建立在沙滩上的金融海市蜃楼。
如果默茨真觉得人民币应该升值30%，那好办，让美元和欧元贬值30%就行了。这样不仅能利好欧美各国的制造业，还能顺手解决他们自己面临的通胀难题。
可他们为什么不敢？因为他们比谁都清楚，货币汇率的剧烈波动，对一个国家的经济来说无异于饮鸩止渴。一旦开启大规模贬值的潘多拉魔盒，资本外流、通胀飙升、社会动荡的连锁反应，足以将一个国家的经济根基连根拔起。
前车之鉴就在眼前。你看现在的日本，在美债高企和美元虹吸的夹击下，汇率连续暴跌，高市早苗政府不得不掏出真金白银来稳定汇市，数万亿日元的外汇储备在金融市场的惊涛骇浪中原地蒸发。日本老百姓辛辛苦苦积攒的财富，就这样在汇率的跌宕中化为乌有。默茨看着这副惨状，难道还想让中国也去走一遍这条绝路吗？
中国凭什么要答应？
这就暴露出默茨言论中最荒谬的悖论。他嘴上高喊着欧盟创新能力强、发展水平高，行动上却对公平竞争怕得要死。
如果你们的产品真的如你们所说那样光芒万丈，那就敞开国门，让大家在同一个舞台上真刀真枪地干一场，看看欧洲的消费者究竟是会买物美价廉的中国货，还是会买你们那些高高在上的欧洲制造。
然而，他们不敢。他们一方面标榜自己是自由市场的捍卫者，另一方面却动辄挥舞关税大棒，甚至企图用政治手段去干预汇率这种极其复杂的宏观经济变量。这种言行不一的背后，掩盖的是欧洲产业竞争力日渐衰退的虚弱底色。
默茨的这番言论，与其说是对中国的指控，不如说是对欧洲自身衰退的一份供词。
时代的巨轮，不会因为几只螳臂的阻挡就停止向前。货币的汇率，最终是由一个国家的经济基本面和综合国力来决定的，而不是由几个政客在大学礼堂里的演讲来左右的。当年，美国能逼日本签下《广场协议》，是因为日本本质上只是别人庇护下的一棵盆景；而今天，中国是一棵扎根于大地、枝繁叶茂的参天大树，任凭八面来风，我自岿然不动。
当科隆大学演讲厅的灯光熄灭，默茨带着他的豪言壮语匆匆离去时，外面的世界依然在按照它固有的逻辑运转。中国的远洋货轮依然在各大洋上破浪前行，繁忙的港口依然在吞吐着流向全球的集装箱。
或许，当欧洲的政客们再次睁开眼时，他们会发现，自己亲手编织的这场春秋大梦，已经在太平洋的晨风中碎成了一地齑粉。而历史，只会记住那些在风雨中挺起脊梁的人。
热门跟贴