EA的广告业务大佬Alexander Dao最近有点忙。他一面对着镜头比划，一面反复跟媒体强调：“我们懂，这事儿得弄对。”他说的，是上个月EA突然甩出来的新广告平台——品牌商可以直接把广告塞进游戏里，不是加载画面那种，而是游戏进行中。消息一出，玩家圈直接炸锅。《质量效应》里会不会蹦出耐克鞋？《战地》枪林弹雨中突然弹窗“限时特惠”怎么办？Dao赶紧出来灭火：别慌，我们有分寸。
我脑补了一下那个画面：你正操纵着薛帕德在神堡闲逛，路边突然立起一块“太空慢跑鞋，阿莎丽人都在穿”的广告牌。那感觉，大概就是Dao嘴里说的“推得太远”。他自己也承认，这种跨次元硬塞会把沉浸感碾得渣都不剩。“那种做法会把边界推得过远，”他直说，“这空间是有大机会，但必须做得妥帖。必须跟游戏本身搭得上。”
那么EA眼里的“妥帖”长什么样？Dao给出了一个几乎不用过脑的答案：体育游戏。如果你玩过《FIFA》《麦登橄榄球》或者《NHL》，对场边那些不断滚动的广告牌一定不陌生。只不过以前上面反反复复都是EA Sports的logo，看多了甚至能背出它转一圈回来需要几秒。现在EA的想法是，把现实中出现在球场、冰场、橄榄球场边的真实品牌搬进来——就像你看电视转播时，镜头一扫而过的那些可口可乐、阿迪达斯、航空公司广告一样。
“当你习惯了去现场看比赛时，你会习惯在转播位置的广告牌上看到各种品牌，”Dao解释说，“所以我们现在做的，其实就是复制那种体验。”换句话说，你踢着《FIFA》里的英超，场边出现的是真的英超赞助商，而不是虚拟的“EABrand”。这种真实感反而会让游戏更对味儿，而不是出戏。他补了一句：“这比随机蹦出陌生品牌、或者永远只有EA Sports标志要真实得多。”
赞助球衣、品牌球鞋也是同理。现实中球员穿什么，游戏里给你同步，你甚至可能因为这次内马尔脚上那双刺客是什么配色，就多看了两眼球赛回放。对足球迷来说，这根本不是什么广告入侵，而是本该如此。体育类作品天生就跟品牌捆绑在一起，把这份真实感做足，顶多算一次迟到的“搬运”。
但出了体育的圈，事情就变得微妙了。你没法让《龙腾世纪》里的精灵也举着星巴克杯子，除非Bioware疯到把剧情写成穿越到现代西雅图。Dao也懂，所以他拿了一个非体育的案例出来说事——《模拟人生》。今年早些时候，EA在《模拟人生》里和奢侈品牌Coach搞了一次联动。不是出付费DLC让你买，而是免费把Coach的包和衣服直接塞进游戏里。玩家的反应？用Dao的话说：“我们搞清楚了Sims社区想要什么。”
其实不难理解。这游戏的核心乐趣之一就是给小人搭衣服、装修房子。突然多了一堆不要钱的高档货，哪个“妈妈玩家”会拒绝？现实中Coach包动不动几千块，游戏里白给，心理上简直是占了天大的便宜。Dao把这次合作当作非体育类游戏内广告的参考模板——品牌选对，时机选对，充分理解玩家到底想要什么，然后免费给，别添乱。
这听起来像一句正确的废话，但做起来每个游戏都得单独掂量。“这是一件需要逐款作品去拿捏分寸的事，确保你能做对。”Dao补充道。他的原话里用了“nuanced”（微妙）这个词，大概也意味着任何一个决定都可能踩雷。体育游戏可以无脑还原现实，但其他类型就得像拆炸弹，剪错一根线，负面舆情能把品牌和游戏一起炸飞。
所以非体育的机会存不存在？存在。Dao的原话是“有巨大机会”。他的逻辑也很简单：游戏玩家人数庞大，而且花在游戏里的时间越来越长。对于想精准触达年轻群体的品牌来说，你很难找到一个比游戏更沉浸、更不容易被跳过的广告场景。而最大的机会，在他看来，还不是事后往已有的游戏里插广告，而是在游戏还没做出来的时候，就把广告体验设计进去。
“当你构思一款新游戏时，当你考虑主机端正在发生的免费游玩体验时……比如我们的《Skate》——这些都是机会，”Dao说，“如果你从一开始就带着正确的广告和品牌体验去设计它，事情就会简单很多。它会显得更原生，也会带来更多灵活性。”
《Skate》是EA旗下滑板系列的重启作，并且打算采用免费游玩模式。你想象一下，一个开放世界的滑板城市里，路边出现Vans的涂鸦、滑板公园挂着Monster Energy的旗子、角色身上穿的帽衫是某个真实街头品牌——这些东西如果是开发阶段就敲定的，它们就是这座城市肌理的一部分，而不是后来硬贴上去的狗皮膏药。Dao所说的“原生感”大概就是这个意思。
但话说回来，玩家最担心的不是那些看起来顺理成章的合作，而是广告这头怪兽一旦被放出来，会不会慢慢失控。今天你接受《FIFA》里有真实广告牌，明天EA会不会觉得RPG里的药剂瓶上也能印个红牛？Dao试图划定底线：必须对游戏有意义。然而“有意义”这三个字是极其弹性的。当年《模拟人生》里加Coach叫“有意义”，哪天在《极品飞车》里给警车贴上某保险公司的标志，算不算有意义？或许也算，因为警车在现实中本来就可能印着赞助商——只不过玩家未必想在家门口追车的时候还被迫看广告。
我个人倒不反感体育游戏里的真实品牌。甚至觉得以前看虚拟广告牌有点傻，尤其是玩生涯模式时，场边那些虚构企业的logo总让我出戏。但RPG、叙事驱动型的作品，我站保守派。千万别把《质量效应》的沉浸感变成赛博广告展，连收割者入侵时神堡大屏幕上还在播“Nike Air 2185”。好在EA目前的口径是：他们知道那是雷区，暂时不会踩。
Dao在采访里的姿态放得很低，反复强调“正确”“适当”“理解玩家”。他没给任何明确的时间表，也没公布什么品牌已经签了约。这种谨慎，可能是真的听进去了之前《星球大战：前线2》开箱事件的血泪教训，也可能是广告变现压力之下，不得不一边给资本画饼，一边给玩家喂定心丸。但无论如何，EA没有一上来就全平台、全游戏地铺开，而是挑了《模拟人生》这种生活模拟类试水、挑了体育游戏当主战场，算是保存了一点理智。
对于我们这些普通玩家来说，唯一能指望的，就是EA继续保持这种“有所为有所不为”的自觉。Dao有一句话我听着还算顺耳：“如果你做得合适，选对品牌，选对游戏，真正理解玩家最终想要什么，那它就能驱动那种体验。”翻译一下就是：别把广告只当广告做，把它做成游戏体验的一部分。体育游戏做到了，我们等着看你下一步怎么走。但丑话说在前头，要是哪天我打开《死亡空间》重制版，发现石村号走廊里飘着某能量饮料的自动贩卖机，我这个“峡谷一级保护废物”可是会翻脸的。
热门跟贴