撰文｜陆火 秦仲海
出品｜塔子山评说
“你关我笼子二十分钟，我会控告你一辈子！”
2026年7月16日，北京市中闻律师事务所侯志远律师，在其社交平台发出了掷地铿锵的誓言。
前一日，侯志远作为一起刑事案件的被告人辩护律师，在山东省济南市历下区法院参与庭审；
开庭前，侯志远发现十余名未经任何安检即入庭的身份不明人员坐于旁听席、肆意使用手机、翻阅案卷，怀疑相关部门安排“占坑式旁听”的侯志远随即拍摄取证。
结果，法官孙志彬下令法警，将依法监督的侯志远关入法院地下一层的羁押室长达20分钟。
笔者获悉，侯志远当日即委托律师，对法官“滥用职权”开展控告；截至目前，历下区法院未就此次“羁押律师”事件作出任何回应。
1
刑辩律师被关羁押室
根据侯志远律师的讲述，7月15日上午，他作为辩护律师，前往济南市历下区法院参与一场庭审活动。
但在进入审判庭后，他发现旁听席位早已被十几名身份不明人员提前占据；
更加反常的是，这些人员手持多份该案内部涉密资料；他们未经任何安检，公然在庭内使用手机、翻阅案卷、私下交流。
与之形成鲜明对比的是，大量被告人的亲友、案外律师正在法庭外排队安检，部分人员不被允许进入旁听。
侯志远怀疑，这些不明身份人员，是相关部门特地安排进行“占坑式旁听”；
他还认为，这些不明身份人员，在开庭前竟然掌握了属于“国家秘密”的刑事案件未公开卷宗、未对外公示的案件信息，涉嫌泄露司法秘密。
侯志远律师遂对这一情形进行拍摄取证，并质问“你们是什么人？”“那么多人进不来，你们怎么进来的？”
孰料，侯志远的拍摄取证行为惹怒了法官孙志彬。孙志彬下令法警，以“扰乱法庭秩序”为由，将侯志远关入法院地下一层的羁押室。
被羁押20分钟后，侯志远律师出现身体不适；历下区法院拨打了120急救电话，将侯志远送到医院治疗。
2
涉事法官被指“滥用职权”
侯志远认为，该案的承办法官孙志彬，采取了“令人无法接受的双重标准”：
一方面，对身份不明、违法获取涉密案卷的外来人员，法官视而不见、默许纵容，任由司法秘密外泄；
另一方面，对依法旁听的人员，却层层设障、限制旁听名额，更将监督“占坑式旁听”的辩护律师关入羁押室。
侯志远说，他的拍摄行为，全程克制，目的仅为留存证据、公开监督不明身份人员的占坑旁听行为，何错之有？何来“扰乱法庭秩序”一说？
知名律师刘昌松在《将依法监督的律师关进铁笼，谁给了法官如此大的权力》一文指出：
律师依法监督庭审乱象，但法庭不纠正自身程序乱象，反而打压监督者、禁锢发声者，本质上是权力的任性越位，是对法治秩序的反向破坏。
事发当日，侯志远律师即在其社交平台发声，要求“追究这个法官对我的非法拘禁行为”，并委托了律师，对法官“滥用职权”开展控告。
侯志远表示，要求历下区法院公开该次庭审及羁押室完整视频录像，公开还原全部事实经过，接受社会监督；
“如我确实扰乱法庭秩序，我出（医）院后立即投案自首；若是孙志彬等人对我非法拘禁，请他们立即向历下区公安局投案！”
侯志远要求对法官孙志彬进行追责，并发出了铿锵有力的誓言：
“势必将你清除出法官队伍！你关我笼子二十分钟，我会控告你一辈子！”
3
为何刑辩律师总是被关铁笼？
根据侯志远律师最新发布的消息，事发至今已经三日，历下区法院仍未作出任何回应，“连个道歉都没有！”
面对汹涌舆情，历下区法院不回应、不道歉，生动诠释了这么一句话：当权力习惯了傲慢后，它不会轻易低下那高高扬起的头颅。
事实上，这并非刑辩律师第一次遭遇来自系统的粗暴对待。这些年来，我们多次见到过“法官将律师当作犯罪嫌疑人一般关来铐去”的司法奇观。
2009年7月，律师何云祥因对庭审笔录有异议、拒绝签字，被云南澄江县法官洪猛下令法警铐在法院篮球场上，暴晒45分钟；最终，这名被称为“最牛法官”的洪猛，被撤销庭长职务、清除出法官队伍。
2023年9月，四川鼎尺律师事务所律师万淼焱、邹林杉，在湖北随县法院阅卷时，被无端怀疑“违反法院规定擅自录音录像”，经检查手机未发现录音录像内容后，仍被强行关入羁押室，时间长达2个小时。
为何一部分公权力总是想把刑辩律师关进铁笼？
大概是因为，优秀、敢于较真的刑辩律师，是制衡公权力、防止刑罚权滥用的重要社会力量；落实程序正义、守住司法底线、保障弱势个体的基本人权，离不开刑辩律师的长期付出。
亦因此，刑辩律师的执业路途从来不是一帆风顺，刁难、污名化甚至粗暴对待，也伴随着他们的执业生涯。
更痛心的是，这些站在对面的神秘力量，大部分来自于与律师一道构成“法律共同体”的公检法部门。
好几年前，就有一名律师跟我聊过：哪有什么“法律共同体”？那只是体制力量的一句口号，更是律师团体的一厢情愿，“律师听话、顺从、配合，那就是共同体；律师不听话、敢监督、敢提出不同意见，那就是对立面。”
我想，司法不该是这个样子，世界不应该是这个样子。
热门跟贴