7月2日中午至7月13日中午，短短12天内，中国社交平台上关于路易威登商标纠纷的帖子总计超过22万条。监测平台“苗建”给出的舆论热度指数达到94.6，将其定义为“极高风险公共事件”。同一组数据还显示，相关话题在微博、百度、抖音和今日头条等平台累计挂在热搜榜上的时长高达782小时。而在这些数字剧烈跳动的同时，路易威登另一场在北京知识产法院的商标行政纠纷刚刚完成公开听证，当事各方正在等待裁决。
根据人民法院公告网的信息，周四下午，北京知识产权法院对路易威登与国家知识产权局以及一名叫黄民耀的个体经营者之间的商标争议案进行公开审理。案件细节尚未对外披露，但从公开的注册文件可知，第三方案外人黄民耀名下注册有一件与路易威登标志性图案相近似的标识，这件标识于2024年刚刚获得国家知识产权局的核准。路易威登方面显然对此持有异议，才将国知局诉至法院，黄民耀则以第三方身份参与案件。
这已经是路易威登自2018年以来第六次与国家知识产权局对簿公堂。过去几次诉讼围绕的是不同的注册争议，但这一次庭审结束后，法庭并未当庭宣判，后续走向仍有变数。不过，真正让这家法国奢侈品牌被推到舆论风口浪尖的，并非眼下这起仍在进行中的行政诉讼，而是两个多月前已作出判决的另一桩商标侵权案。
那桩案子的被告是中国茶饮品牌茉莉茶。路易威登在起诉中主张茉莉茶所使用的标识与其经典字母组合图案构成近似，涉嫌侵犯其商标专用权。法院经审理后支持了路易威登的诉请，判令茉莉茶赔偿路易威登经济损失等共计1030万元人民币。茉莉茶方面随即公开表示将提起上诉，使得案件在公众视野中持续发酵。“LV起诉茉莉茶被判赔1030万元”“茉莉茶提出上诉”“茉莉茶败诉对路易威登商标案的影响”等话题相继冲上各平台热搜，形成了长达七百余小时的网络可见度。
让这起案件变得复杂的，是中国社交媒体上瞬间涌现出的激烈情绪。罗德公关大中华区奢侈品业务董事总经理高明对整场争议给出了一个直白的判断：“The debate
热门跟贴