在SEC橄榄球媒体日开幕当天，专员格雷格·桑基没有淡化分裂言论，而是选择直面。周一，他在坦帕回应关于联盟脱钩的提问时明确表示，这一威胁“是真实的”，并非用于谈判的杠杆手段。桑基指出，围绕全美范围内规则执行——包括违规招募、NCAA和解案、资格标准——所积累的挫败感，已促使多方认真考虑推出“显著不同的”架构方案。

桑基将矛头指向现行全国性规则的执行不公。他特别提到了资格规则上的分歧，以及围绕大学橄榄球季后赛未来赛制持续存在的争议。这些“非常强烈的挫败感”，在他看来，反映出的是坦诚沟通而非博弈姿态。他警告称，如果全国性组织无法以健康的方式运作，分离的“沸腾”情绪将不会消退。尽管如此，桑基仍然在发言尾声重申了对全国竞争的偏好，并以SEC在过去一学年斩获13个NCAA全国冠军为例，强调参与全国架构的意义和价值。

打开网易新闻 查看精彩图片

桑基还释放出一个更复杂的信号：联邦立法仍是大学体育的“必要路径”，SEC正致力于推动相关法案落地。他提到了《保护大学体育法案》正在推进的几项调整，包括对姓名、形象和肖像权规则的透明度与问责强化，以及为各联盟设立“公平统一标准”并保留机构自主选择权。值得注意的是，有报道称一项修订案正在讨论将SEC和十大联盟的成员上限冻结在19支球队。

在季后赛扩军问题上，桑基的立场几乎没有松动。他再次强调，决策层需要认清球迷和转播商对潜在24支球队赛制的兴趣，同时考量其对常规赛的影响。他进一步提出了赛程重叠的可能性、以及日历变动带来的学术与身体负荷问题。他直言：“我们需要知道，球迷和转播方真正的兴趣到底在哪里。”