江苏扬州的袁先生，7年前花3万多买了条84克的大金手链。牌桌上认识的朋友史某眼馋得不行，开口要借几天充面子。袁先生抹不开面子就借了，结果这一借就是7年。金价从当年涨到现在，手链市值已经超过10万，可史某就是不还。袁先生找了媒体帮忙，史某在电话里轻飘飘地甩了一句：“手链借给我老表了，他弄丢了，人还犯事被抓进去了。”3万变10万，7年了连个响儿都没听着。
一、牌桌上交的“兄弟”，开口就要借金手链
2018年，袁先生在牌桌上认识了史某，俩人经常凑一起吃饭喝酒唱K，看着关系铁得不行。袁先生买了那条84克的大金手链后，天天戴在手上，史某一眼就盯上了，开口要借几天撑场面。袁先生心里其实不太愿意，毕竟是3万多块钱的东西，可架不住平时“兄弟”长“兄弟”短的情分，硬着头皮答应了，还专门嘱咐了一句“千万别弄丢，用完了赶紧还”。史某答应得脆生生的，可这一借出去，就再也没回来。
二、7年里要了好多次，对方能拖就拖
从借出去那天开始，袁先生前前后后找史某要了好多次。今天说忙忘了，明天说东西不在手上，后天又说再等等，反正就是不给个准话。袁先生一开始还抹不开面子催太紧，想着都是朋友不至于赖账。可眼瞅着黄金价格一路往上涨，当年3万多的手链现在市价已经超过10万了，史某那边还是一点动静没有。袁先生这才慌了神，知道这个所谓的“兄弟”压根儿没打算还。
三、记者帮忙一问，对方甩出“老表弄丢了”五个字
袁先生实在没办法，找了媒体介入。记者给史某打电话，史某在电话里说得轻描淡写：手链我没留着，转手就借给我老表了，结果老表给弄丢了，现在老表还因为犯事被抓进去了，这事儿一时半会儿没法处理。最后撂下一句“年底之前肯定给解决”，可袁先生心里一点儿底都没有。7年了，从3万拖到10万，一句“老表弄丢了”就想把账抹了？
法律分析：
第一，借用关系到期后史某继续占有金手链，已构成不当得利。根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。袁先生完全有权要求史某返还手链或按当前市场价值全额赔偿。
第二，如果史某将手链借给老表导致灭失，其仍应对袁先生承担赔偿责任。史某作为借用人，未经袁先生同意擅自转借他人，违反了借用合同的注意义务，手链丢失的损失应由史某承担。
第三，诉讼时效问题需注意。虽然借用关系持续存在，但袁先生7年间多次催讨，每次催讨都会中断诉讼时效。袁先生如果起诉，诉讼时效从最后一次催讨时重新计算，大概率未超过法定时效。
写在最后：酒肉朋友不能深交，贵重东西更不能往外借
袁先生这事给所有人都提了个醒。牌桌上喝两杯酒就称兄道弟的人，千万别当真。真正把你当朋友的人，不会开口找你借几万块的金手链去“撑场面”。但凡张嘴就提这种要求的，多半从一开始就没打算还。
这件事告诉所有人三个道理：
第一，面子不值钱，真金白银才值钱。别因为不好意思拒绝就把贵重东西往外借，借出去的那一刻你就得做好拿不回来的准备。
第二，酒肉朋友靠不住，真朋友不会让你为难。饭桌上推杯换盏的情分，到了还东西的时候全成了空气。东西借出去是情分，还回来是本分，连本分都守不住的人，趁早远离。
第三，碰上这种事别拖着，该告就告。袁先生拖了7年，金价翻了好几倍，可对方该赖还是赖。法律不保护躺在权利上睡觉的人，催讨没用就果断起诉，不当得利、侵权赔偿，哪个理由都能让他赔。
你把人家当兄弟，人家把你当冤大头。这7年袁先生等来的不是金手链，而是一个再明白不过的教训——酒肉朋友，一个都不能交。
讨论话题：
1. 3万借出去，7年后涨到10多万，还的时候该按哪个价赔？借的时候的价还是现在的价？
2. 史某把金手链转借给老表弄丢了，这个损失该算史某的还是老表的？袁先生该找谁赔？
3. 你身边有没有那种“借东西不还”的朋友？最后你是咋要回来的？来评论区说说你的经历。
欢迎在评论区留下你的看法。
热门跟贴