《三国演义》中，武将单挑的场面可谓是比比皆是。
三英战吕布、关羽斩华雄、赵云大战文丑、许褚酣战马超……动辄大战数十上百回合。
仿佛两军对垒的本质就是主将之间的决斗，主将取胜则势如破竹，主将落马则全军溃败……
事实上，这种单挑桥段虽然深入人心，却与真实的历史相去甚远。
试想几十万大军对阵，战场绵延几十上百里。怎么可能双方主将跑到阵前打架？
而几十万大军的胜败，又完全系于两个人武力的高低？
这种“单挑定胜负”的模式，完全是罗贯中为了凸显英雄形象而进行的艺术加工。
我们翻开正史记载会发现，真正的武将单挑实际其实寥寥无几。
在真实的战场上，决定胜负的从来不是两个人打架，而是兵力、地形、后勤、士气，以及主将的战术指挥。
而那些被正史记载为“勇猛”的武将，他们的高光时刻也从来不是“主将单挑”和“大战几百回合”，而是在关键时刻挺身陷阵、以一当百的壮举！
比如说，许褚力能倒牛，飞石退敌。
他早年在家乡抵御贼寇时，箭矢用尽，便令男女老少收集巨石堆在城墙上，由他自己化身为“投石机”，将巨石投掷出去砸伤敌人。令贼寇不敢靠近！
（《三国志-魏书-许褚传》记载： 时汝南葛陂贼万馀人攻褚壁，褚众少不敌，力战疲极。兵矢尽，乃令壁中男女，聚石如杅斗者置四隅。褚飞石掷之，所值皆摧碎。贼不敢进。）
之后他又曾因粮食匮乏与贼寇和谈，用牛换取粮食，但是牛却往回跑……
只见许褚抓住两头牛的牛尾巴就往后拉，一口气竟然把牛倒拖回来一百多步！
顿时贼寇惊恐万分，连牛都不敢要就逃走了。
（《三国志-魏书-许褚传》记载：粮乏，伪与贼和，以牛与贼易食，贼来取牛，牛辄奔还。褚乃出阵前，一手曳牛尾，行百馀步。贼众惊，遂不敢取牛而走。由是淮、汝、陈、梁间，闻皆畏惮之）
这是何等的神力？连陈寿评价他“力如虎而痴”，故号“虎痴”。
再比如说典韦，那是真正的一人当关，万夫莫开。
濮阳之战中，他率数十敢死队冲阵，后来在面对敌人骑兵进攻的时候，他单手抛戟，杀敌十数人，令敌军胆寒。
（《三国志-魏书-典韦传》记载：时西面又急，韦进当之，贼弓弩乱发，矢至如雨，韦不视，谓等人曰：“虏来十步，乃白之。”等人曰：“十步矣。”又曰：“五步乃白。”等人惧，疾言：“虏至矣!”韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。布众退。会日暮，太祖乃得引去）
最令人震撼的是宛城之战，典韦为掩护曹操撤退，一人独守营门，“以长戟左右击之，一叉入，辄十馀矛摧”。
最终兵器折断，他便“双挟两贼击杀之”，直至气绝身亡。张绣大军竟被他一夫当关，无法前进。
（《三国志-魏书-典韦传》记载：后十余日，绣反，袭太祖营，太祖出战不利，轻骑引去。韦战于门中，贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十余人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，余贼不敢前。韦复前突贼杀数人创重发瞋目大骂而死贼乃敢前取其头传观之覆军就视其躯）
再说说关羽，那也是在万军之中取敌方上将首级
白马之战，袁绍遣大将颜良围攻白马。关羽率领精锐人马猛攻颜良军的侧翼部，仓促应战的颜良被冲得无法抵挡。
正在岌岌可危的时候，又被关羽望见了他的豪华马车，于是径直率军冲过来，将其刺于马下。
之后还拔出腰刀，砍下颜良的脑袋。袁绍军一下子大乱，人数虽多也挡不住勇猛无敌的关羽，只能任其带着颜良的首级杀出重围……
（《三国志-蜀书-关羽传》记载：绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。）
这段记载虽简短，却将关羽的胆识与武艺展现得淋漓尽致。这才是正史中的“万人敌”，而非演义上所说的关羽凭借马快正面单挑斩颜良。
此外，还有张辽八百破十万，甘宁百骑劫曹营这些。
《三国志·张辽传》记载，合肥之战，孙权率十万大军围城。张辽招募八百敢死之士，“平旦，辽被甲持戟，先登陷阵，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下”。
孙权大惊，逃到高处，张辽“叱权下战，权不敢动”。
这一战，张辽以寡击众，“人马皆披靡，无敢当者”，从此就连江东小儿都不敢夜啼。
《三国志·甘宁传》记载，濡须口之战，甘宁选精锐百人，夜袭曹营。
他带着人马“拔鹿角，逾垒入营，斩得数十级”。结果曹军大惊，甘宁得胜而还。
就连孙权都赞叹：“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。”
综上所述能看得出，典韦、许褚、关羽、张辽、甘宁这些猛将，他们的“勇”从来都不是大战多少个回合的单挑，而是冲锋陷阵、以一当百的战场气魄。
事实上，在真实的战场上，双方主将其实根本就很难有碰面的机会？
在古代冷兵器战争中，两军对阵时，排兵布阵、弓弩互射、骑兵冲击、步兵接战……战斗复杂而混乱。
尤其是在双方兵力众多的情况下，战场绵延数十里上百，主帅坐镇中军指挥，根本不可能跑到阵前与敌方主将“单挑”。
据史书记载，界桥之战中，袁绍被公孙瓒骑兵围攻时，一时间射矢雨下，幸亏袁绍身边的田丰扶他躲入矮墙，才保住性命。
试想，如果当时袁绍骑上高头大马，跑到阵前去“单挑”，恐怕还没见到地方主将就已经被箭射死了。
因此，正史中那些屈指可数的“单挑”记录，之所以被史官郑重记下，恰恰是因为它们极为罕见。
比如吕布与郭汜在长安城下单挑，吕布刺伤郭汜；
再比如孙策大战太史慈，两人把对方衣甲都撕得粉碎……
这些事件之所以被载入史册，正是因为它们超出了常规战争的范畴，属于战场上的极端个例。
写到最后，我们可以来总结一下，演义小说中的“单挑”，是文学和艺术，是英雄主义的浪漫想象。
而正史中的“勇力”，是陷阵，是拼杀，是生死之间的真实搏斗。
几十万大军对阵时，真正决定胜负的，从来不是哪一方的武将单挑更厉害，而是哪一方的战略更正确、后勤更充足、士气更高昂、将士更团结。
那些被史书记载的勇士，典韦在宛城门口力战而死，许褚在官渡发现刺客并手刃之，张辽在合肥城下以寡击众……
他们的“武力”，从来不是擂台上的胜负，而是生死关头的担当与奉献！
这也正是正史与小说的最大区别。
演义让我们看见“英雄”，而正史让我们看见“人”。
那些在战场上拼杀的将士，或许没有演义中那般神勇无敌，但他们的血肉之躯，却撑起了三国历史的天空！
热门跟贴