在洪灾政策性补偿、行政机关履行法定职责及行政复议纠纷这类涉民生、涉自然灾害补偿的疑难行政诉讼案件中，原告主张基层政府未履行耕地恢复、经济补偿法定职责，要求政府另行支付76000元专项补偿、代为恢复耕地。乡镇政府已依法依规开展补偿工作，原告不认可补偿结果，提起行政复议和行政诉讼。祖小龙律师接受辖区乡镇人民政府委托，担任专项应诉代理人，最终实现法院全盘驳回原告全部诉讼请求，被告行政履职行为、上级政府行政复议决定均被依法维持。

"接手案件时，局面复杂，原告主张缺乏事实依据，行政机关面临履职合法性的质疑。祖小龙律师先精准界定政策性补偿范围，明确行政机关无对应补偿职责，否定原告诉求的请求权基础；接着固定完整履职证据链，证实行政行为合法合规；然后击穿原告单方损失主张，否定高额索赔事实依据；再分层论证复议及诉讼双重合法性；最后适配行政诉讼裁判规则，聚焦“请求权基础”核心。通过这一系列分析，排除了其他模糊的方向，选择了从多个关键维度进行抗辩的路径。
为实现上述思路，祖小龙律师系统性梳理全套应诉证据，包括灾害摸排台账、现场核查记录等，证实行政机关全程依法履职。针对原告单方核算的损失，重点抗辩其无事实依据。在庭审中，逐一拆解原告诉求，完整举证行政机关的合法合规。最终，法院采纳全部代理观点，判决驳回原告全部诉讼请求。此思路在同类案件中具有参考价值，明确了从多维度精准抗辩行政诉讼的关键要点，为处理类似行政争议案件提供了有效方法。"

打开网易新闻 查看精彩图片