世间常有纷扰，司法常解民忧。
一纸纠纷，关乎万家冷暖；一次调处，承载司法温度。我院现开设“华法解纷录”专栏，聚焦办案一线，真实记录法院干警深入践行新时代 “枫桥经验”，柔性调处家事、邻里、民生涉企各类纠纷的暖心故事，融法理情理，化矛盾心结。
近日，湖南省华容县人民法院高效调解一起农资买卖合同纠纷，既依法维护农资经营者合法权益，又充分保障种植户生产经营节奏，实现矛盾纠纷实质性化解。
基本案情
原告王某某长期经营种子、农药等农资产品，被告李某某系本地蔬菜种植户，双方存在多年业务往来。2020年至2021年期间，李某某因种植生产需要多次向王某某采购农资，后双方因供货单据认定、货款结算产生分歧，李某某未足额支付剩余货款。王某某多次催讨未果，遂诉至华容法院，请求判令李某某支付货款 35588 元及相应逾期付款损失。
调解过程
案件受理后，调解人员考虑到双方均为本地农业生产主体，争议焦点清晰、基础事实明确，且农业生产时效性强，冗长诉讼周期既会增加当事人诉讼成本，也可能干扰种植生产节奏，因此将 “快化解、降影响”作为首要目标，优先启动多元解纷调解程序，从源头减轻当事人诉累。
针对双方在供货单据、货款金额上的分歧，调解人员不急于商谈金额让步，而是以多年交易记录、微信聊天对账凭证及日常交易惯例为依据，逐笔核对、逐项确认供货明细，先把事实争议讲透；同时向双方释明《中华人民共和国民法典》买卖合同相关法律规定，明确收货付款的法定义务，以及事实交付情形下单据瑕疵不影响债权认定的裁判规则，划清法律边界，让双方对裁判预期形成清晰认知，为后续调解打下坚实的合法基础。
立足县域农业生产实际，调解人员同步开展双向疏导：向原告说明种植行业回款的周期性规律，引导其体谅被告现阶段的经营压力；向被告释明拖欠货款的法律后果与失信风险，督促其积极履行付款义务。既守住债权人合法权益的底线，也兼顾债务人的实际履行能力
最终，双方达成一致调解协议：由被告李某某一次性付清货款 33800 元，原告王某某自愿放弃其余诉讼请求。该起涉农纠纷圆满化解。
调解感悟
三万余元的农资款，背后连着农资店的周转生计，也系着种植户一季的收成，赶上农时节点，案子多拖一天，双方的损失就可能多一分。
调解从来不是无原则的“和稀泥”，所有让步都必须建立在事实清楚、法律明确的基础上。先把账算明白、把理讲透彻，再站在双方的立场换位思考，一边释明法律风险，一边体谅实际难处，才能找到双方都能接受的平衡点。能让当事人带着矛盾来、揣着和解走，安安心心回到生产经营里，就是我们法院工作最实在的价值，也是践行新时代“枫桥经验”最生动的落脚点。
作者 | 蒋旭洲
编辑 | 杜小爽
一审 | 杨 娟
二审 | 张 萍
三审 | 陈 思
热门跟贴