文丨魏春亮
这个世界终于颠成了我不认识的模样。
有些事情太过于荒谬，很多时候你会怀疑是不是自己没有跟上时代的节奏。
要不是有新闻报道，我都不知道如今的伪史论，已经发展成这样子了。
据大V@江宁婆婆 总结，如今的伪史论是这样色的：
1.唐朝不存在。
2.宋朝是“巨宋”，享国1500年。
3.唐只是宋的藩属国。
4.不只是唐，连元也是宋藩属国，他们是同时代的。
5.明朝直接承袭宋朝。
6.其他的什么五代十国隋唐元，全都是清朝编出来的。
我甚至还看到有人说，汉代之后，直接就是宋。
之前，伪史论者认为西方历史，从古希腊、古罗马到古巴比伦、波斯古王朝，全都是瞎编的，西方文明自豪的文艺复兴和近代科学，全都是抄袭明朝的《永乐大典》……
如今，终于刀刃向内，对自己的历史下手了。
事实证明，反智是不可控的，有些火一旦烧起来，是谁都不会放过的。
不过人家信奉“唐朝不存在”的伪史论者也给出了自己的理由：
1，清代修订过史书，所以那些什么《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》都是假的，敦煌文书、唐代墓志铭全是近代考古界埋进去的，都是仿品，是全国考古学界串通集体造假骗我们的。
2，李白、杜甫、王维等人的诗歌正文，都没怎么出现“大唐、唐朝”的字样，因此可见，所有唐诗实际是宋代文人写的，唐朝可不就不存在吗？
3，李唐皇室是鲜卑血统，唐朝是胡人割据政权啊，根本就不属于华夏正统啊。
4，汉之后就是宋，宋之后就是明，中间不存在隋、唐、五代十国、元朝，这些都是清廷为拉长游牧政权历史，而强行插入的虚构阶段。
我看到有媒体一本正经地发问：
一个拥有《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等大量文献记载，拥有大明宫遗址、乾陵、敦煌文书等丰富考古证据，并且还能与阿拉伯、波斯、日本、新罗等域外史料相互印证的王朝，为什么会在互联网中变成了一部分人口中的“虚构历史”？
似乎还想跟伪史论者掰头掰头。
这有什么好掰头的，就跟一位网友说的那样，一想到我跟一个神人辩论唐朝存在不存在，然后我急头白脸地去翻《新唐书》《旧唐书》《唐会要》《唐律疏议》《唐六典》，我就想笑。
是啊，但凡他们愿意去瞅一眼书籍，也不会说出“唐朝不存在”这种蠢话。
他们不过是享受信口开河的爽感，以及“众人皆醉我独醒”的廉价优越感罢了。
面对这荒诞的一幕幕，有人觉得，你多看他们一眼就输了。
但我丝毫没有轻视他们的意思，因为——
人家已经行动起来了。
《南京日报》都报道了，近日，陕西文旅部门遭到自称“伪史论者”的网民持续多日电话骚扰。
对方的核心诉求，是要求全省拆除大明宫、乾陵、唐代墓葬、唐代石刻等全部唐代文物古迹。
理由就是：
唐朝不存在。
当伪史论已经脱离虚拟网络的争论，升级为线下的骚扰行为，你还觉得他们荒唐可笑吗？
我只觉得他们牛逼，我只有佩服。
你可以骂他们蠢，可以嘲笑他们无知，但你不能不佩服他们的行动力，不得不佩服人家捍卫自己价值观的决心。
而当蠢和行动力结合起来，再借由社交媒体的算法放大，就形成了傻子共振，这不仅仅给他们以无限的信心，更能形成一股强大的舆论力量。
一个聪明人行动力强，你可以期待他创造一个美好的未来；一个蠢人懒惰，你也无需担心他能闯出什么祸来。
但一个蠢人，再加一个蠢人，行动力强，你不知道他们灵机一动，会闹出多大的乱子来。
历史上又不是没拆除过文物古迹，刚过去的历史并不遥远。
所以即使觉得“唐朝不存在”无比荒唐，但我依然要写这篇文章。
人家都在用行动，试图构建一个自己想要的世界。
我们有什么理由，不亮出自己的态度？
正面驳斥也好，侧面冷嘲热讽也好，我们都应该像伪史论者一样，用实际行动，争取一个自己想要的世界。
共勉！
热门跟贴