在商业交易中，货款拖欠是常见问题，容易引发买卖双方的纠纷。某企业遇到交易方拖欠货款的情况，对方在企业撤诉后仍未支付剩余款项，该企业陷入回款难题。山东潍坊吕耀光律师接手此买卖合同纠纷案，其执业方向涵盖合同纠纷等领域。该律师通过参与法院调解，为企业与被告达成了分期还款的协议。这类纠纷警示企业在交易过程中要注意协议的履行和权益维护。
"在商业合作的世界里，按时回款是企业正常运营的关键。然而，有一家企业却遭遇了始料未及的困境：对方采购货物后，货款却迟迟未能结清，这让企业的资金周转变得极为困难。无奈之下，企业决定寻求法律帮助，吕耀光律师介入此案。
原来，自2019年6月起，被告企业每年都向原告企业频繁采购螺丝、电缆、电钻、水泵等各类货物。截至2023年3月，被告尚拖欠原告货款54万余元。原告曾向法院提起诉讼，也对被告采取了保全措施，开庭前被告同意支付欠款并要求原告撤诉。原告按约撤诉后，被告仅支付了部分欠款，便开始以各种理由推辞拖延，至今仍拖欠原告货款共计499291.24元。在自行追讨无果后，问题日益恶化，原告的经营也因此受到了不小的影响。
吕耀光律师接手案件后，首先对大量的交易凭证、沟通记录等材料进行了细致梳理，厘清了双方的法律关系，同时告知了原告案件可能存在的风险。随后，律师积极参与到法院组织的调解过程中。在调解期间，遇到被告对还款金额和时间提出异议的波折，吕耀光律师运用专业的法律知识和丰富的谈判经验，摆事实、讲道理，一方面向被告说明其拖欠货款行为的违法性和应当承担的法律后果，另一方面充分考虑被告的实际情况，提出了合理的分期还款方案。
最终，经法院主持调解，双方自愿达成协议：被告分8期以银行转账方式偿还原告货款499291.24元，若有任何一期未按约定履行，须另行支付违约金，且原告可就全部尚欠款项及违约金申请强制执行。待被告依约履行完毕全部义务后，原告同意书面申请法院解除对被告的财产保全措施。
在这类买卖合同纠纷中，常见的误区是企业在对方承诺还款后轻易撤诉，却没有对后续还款作出有效约束，导致陷入被动。在这个案例中，吕耀光律师通过专业的工作，帮助企业确定了分期还款的方案，保障了企业的合法权益，避免了经济损失进一步扩大。"
热门跟贴