企业服务年⑤｜微信转账、现金塞口袋……收受42万好处费，资深采购付出了怎样的代价？|回扣|好处费|现金

一个资深采购工程师，

五年间悄无声息地收了42余万元“好处费”。

那些藏在微信转账和现金里的“潜规则”，

最终又让他付出了怎样的代价？

近日，长沙市望城区人民法院

审结了一起非国家工作人员受贿案件。

基本案情

2014年，周某入职甲公司采购部，从一名普通采购工程师做起。他脑子活、嘴巴紧，深谙供应链上的门道。2022年，他顺利晋升为资深采购工程师。

在供应商眼里，“周工”就是“周总”。谁能拿到订单，谁能快点回款，周某点头与否，差别巨大。

起初，周某也兢兢业业。但时间一长，围猎者纷至沓来，他的心理防线，开始从一道小裂缝变成一扇大开的后门。

2021年下半年，乙公司经周某推荐，重新成为甲公司光学镜片的供应商。老板王某当月就私下找到周某，拍着胸脯说：“周工，以后货款到账，10%直接返给您个人。”

2021年12月到2025年5月，王某分27次，通过微信转账送给周某13万余元。

同年，周某代表甲公司负责对接丙公司的电器机柜和电子元器件采购业务。丙公司老板田某也很干脆，承诺按回款金额的1% 给其回扣。

2021年11月到2025年5月，田某以现金方式，分11次将24万元现金塞进周某口袋。

2022年下半年，周某与丁公司法定代表人刘某商议，由周某推荐丁公司成为甲公司的电脑和零部件电子产品供应商。

刘某心领神会，与妻子一起通过微信、银行转账的方式，分8次送给周某“茶水费”4万余元。

从2021年到2025年，周某共计收受回扣、好处费42万余元。

2025年6月，因周某与指定供应商长期相互串通、输送利益，引发其他供应商强烈不满，相继向甲公司举报。甲公司经审计确认属实后报警，周某不堪压力投案自首。案发后周某主动退缴违法所得42万余元，另行赔偿甲公司20万元并取得谅解。

法院判决

长沙市望城区人民法院经审理认为，被告人周某身为企业工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依法惩处。

考虑到被告人周某自首、认罪认罚、退缴全部违法所得、已赔偿被害单位损失并获得谅解等从轻处罚情节，法院判处被告人周某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；对被告人周某退缴的违法所得予以没收，上缴国库。目前，该判决已生效。

【关于本案的法律适用说明】：本案审理及判决均在《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号，2026年5月1日起施行）发布之前，适用的是2016年《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关标准，即非国家工作人员受贿罪“数额较大”起点为6万元。若按新规，入罪门槛已降至3万元，打击力度进一步加大，商事领域商业贿赂、拿回扣的刑事红线大幅收紧。

法官提醒

采购、销售等对外经营岗位，掌握着企业的订单分配、货款支付等关键权力，很容易成为供应商“围猎”的对象。不少案例中，行贿人正是看准了这种“话语权”，用回扣、好处费逐步突破员工心理防线。大家需要清醒认识到，每一笔看似“约定俗成”的回扣，背后都标好了法律代价。

法官在此提醒：不仅收钱的人涉嫌犯罪，供应商主动给予回扣、好处费，同样面临商业行贿的法律风险。不要觉得“大家都这么干”就是安全的，不要觉得“金额不大”就无关紧要，更不要以为只要离职就一了百了，犯罪行为在追诉时效内，随时可以被追究。

守住底线，不伸手，是对自己最好的保护。

透过本案也能清楚地看到，企业在关键岗位权力约束、供应商准入审批、付款流程透明度以及员工廉洁教育等方面，还存在管理漏洞。对此，望城区法院紧扣“企业服务年”工作部署，将本案作为警示教育典型素材，面向辖区企业开展普法宣传，帮助企业认清经营风险、完善内部管理，引导员工树立守法从业意识，从源头减少同类案件发生，以司法力量护航辖区企业平稳健康发展。