极目新闻通讯员 李先秋 刘梦琴

实习生 古心悦 陈俊豪 翟子婷

近日,黄冈市黄州区某街道综治中心会议室内,风扇轻转,却掩不住村民们眼中的期盼与焦灼。

当黄州区检察院党组书记、检察长徐洪斌走进会场时,几位村民代表满怀期待。“今天就是来听心里话的。”徐洪斌说道。

这场特殊的座谈会,参会人员还有黄州区信访局、黄州区司法局、相关街道社区代表,大家与村民面对面,共同“把脉”一桩搁置多年的补偿款分配难题。

接访现场 通讯员供图
打开网易新闻 查看精彩图片
接访现场 通讯员供图

事情原委是这样的:吴婆婆所在的村子因土地征收启动补偿,次年完成分配。此后,因国家土地价格调整,国土部门重新与村里拟定了价格,村民们对增值差价部分能否补充分配产生疑虑,多次向有关部门反映诉求。但补偿资格认定、时间节点划分等问题如一团乱麻,各方意见难以统一,成了村民心中的“疙瘩”。

徐洪斌接手这起信访积案后,没有急着“开方子”,而是先“望闻问切”。他调阅了当年全部征地档案、会议纪要和公示照片,还有当年的村民小组讨论记录本。他在笔记本上列出一张“问题清单”:时间节点分歧、继承权争议、外嫁女资格、新生儿认定……每一条后面都标注了法律依据和协商进展。在此基础上,他召集相关单位多次召开碰头会,把政策口径一条条捋顺,把法律边界一寸寸厘清。

座谈会当天,村民代表李大叔率先打破沉默,声音带着几分急切:“检察长,我就问一句——分配时间到底按哪一天算?我老娘签协议的时候还在,后来去世了,这笔钱还能不能认?”旁边几位村民也连连点头,低声附和。

“分配方案最终还是要听群众的意见。”徐洪斌说道。

现场,徐洪斌翻开厚厚一摞材料——那是他此前多次走访社区、逐页查阅会议记录、公示公告和案件卷宗后整理出的“问题清单”。他抬眼看向李大叔,语气笃定:“时间节点,以协议签订日为基准,一直延续到款项核算日,这个口径是明确的。”他随即补充道:“至于您提到的老人过世后的权益问题,《农村土地承包法》有明确规定——承包收益可依法继承。签订协议时老人健在,其村民资格就已固定,相关财产权利由法定继承人合法继承,这个没有争议。”

话音刚落,几位原本紧锁眉头的村民交换了一下眼神,神情明显松弛下来。徐洪斌又逐一询问每户代表的家庭近况,从子女教育到医疗养老,聊着聊着,桌上的茶杯续了又续,话语间的“症结”在拉家常中悄然解开。

“检察长把政策掰开揉碎讲,我们听懂了,也服气了。”吴婆婆事后回忆道。座谈会后,社区与村民共同拟定了各方认可的增值补偿方案,88户村民陆续领到了总计470万元补偿款

一场座谈,化解的是具体纠纷,传递的是“如我在诉”的司法温度。徐洪斌表示,该院将继续立足检察职能,把矛盾化解关口前移,力争将更多纠纷解决在群众“家门口”、化解在首次反映阶段,让法治力量真正成为百姓信赖的“定心石”。

(来源:极目新闻)