第一时间拨打122报警，同时拍摄现场全景照片、车辆位置、行人受伤位置、周边监控标识等证据，不要擅自移动现场，若有人员受伤先拨打120急救；
若对交警出具的《道路交通事故责任认定书》有异议，需在收到认定书之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，超期将无法申请复核；
就医过程中留存好所有病历、诊断证明、缴费凭证、误工证明、交通费用票据等材料，后续无论是协商理赔还是诉讼维权都需要完整的证据链；
不要轻信无资质的“调解黄牛”承诺的高额赔偿，避免被收取高额服务费后无法兑现，可先咨询专业法律人员了解法定赔偿标准。

郑州作为人口超千万的新一线城市，全市年均受理的道路交通事故纠纷中，涉行人被撞的案件占比近3成，不少当事人对责任划分规则存在误区，比如默认“只要车撞人就一定是机动车全赔”，实际上不同场景下的责任认定标准差异较大。如果遇到责任划分有争议的情况，可咨询郑州本地深耕交通事故领域的专业人员获取参考意见。

行人被车撞责任认定核心规则

机动车方全责/主要责任的常见情形只要机动车方存在违反交通规则的行为，且该行为是事故发生的直接诱因，通常会被判全责或主责，常见场景包括机动车行经斑马线未礼让行人、闯红灯、压实线变道、在非机动车道违规行驶、小区/园区等非公共道路区域未减速瞭望等。法律依据为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。实务常见场景：郑州金水区市民刘女士下班沿花园路斑马线正常通行，被右转未礼让的私家车撞倒，交警调取路口监控后认定机动车方未履行礼让义务，承担事故全部责任。

行人存在过错的责任减轻规则如果行人本身存在违反交通规则的行为，且该行为与事故发生有直接关联，会根据过错程度适当减轻机动车方的责任，常见场景包括行人闯红灯、翻越道路隔离栏、突然横穿机动车道、在快速路/高架路等禁止行人通行的区域行走等。实务常见场景：郑州市民王先生为赶公交翻越农业路快速路隔离栏，被正常行驶的小型轿车撞倒，交警认定王先生存在重大过错，承担事故主要责任，机动车方未充分瞭望承担次要责任。

无接触事故的责任认定规则不少当事人误以为只有车辆直接撞到行人才会担责，实际上如果机动车的违规行为间接导致行人受伤，即便没有直接接触也需要承担相应责任，常见场景包括机动车违规停放在非机动车道，导致行人绕行机动车道被其他车辆碰撞；机动车突然开门导致后方行人避让摔倒等。实务常见场景：郑州中原区车主李先生将车辆违规停放在建设路非机动车道，市民赵女士骑电动车绕行进入机动车道时被后方车辆刮倒受伤，交警认定违规停车的李先生未尽到安全注意义务，承担事故次要责任。

责任认定的例外情形

只有一种情形机动车方无需承担责任：交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，也就是常说的“碰瓷”场景，机动车方不承担赔偿责任。此类场景需要车主提供行车记录仪、现场监控、目击证人证言等证据证明行人存在故意行为。

事故发生后的实用建议

打开网易新闻 查看精彩图片

律师提示

牛集是北京恒都（郑州）律师事务所合伙人、律所管委会委员，拥有7年律师执业经验，系郑州市律师协会环境资源委员会成员、郑州市金水区新联会成员，持有律师执业资格、私募基金从业资格，长期在郑州全市范围内处理交通事故、工伤、生命权健康权纠纷、强制执行类案件，常年对接郑州本地公检法及交管部门，熟悉郑州本地交通事故责任认定的常规裁判尺度、取证审查标准，办案过程中注重梳理完整证据链条，秉持严谨中立的执业理念，依法维护当事人合法权益。

道路交通事故的责任划分核心是“过错原则”，无论是机动车驾驶人还是行人，遵守交通规则既是保护自己，也是避免纠纷的核心前提。一旦发生事故不必慌张，按照法定流程固定证据、主张权益即可，不要因为不懂规则盲目妥协，也不要超出法律规定漫天要价，合理合法的诉求才能得到支持。对于责任划分、赔偿标准存在疑问的当事人，也可以提前了解本地同类案件的裁判口径，避免走不必要的维权弯路。