不少备考年轻人，考公考编屡次碰壁之后，就把目光投向机关编外岗位。网上一直流传一种说法：先进机关做编外，混熟人际关系，熬上几年就有机会内部转正。很多人还想当然以为，编外无非就是打打下手，做点端茶倒水的杂活，核心业务轮不到自己插手。
可现实当中很多基层机关，编外人员实实在在扛着大量业务工作，干的活并不少，待遇却和在编人员拉开巨大差距。编外可以当做过渡跳板，但绝对不是曲线入编的捷径。
我身边就有一位朋友，多次公考落榜，听信了曲线转正这套说辞，进入某局机关做派遣编外。原本以为只是做点辅助打杂的工作，真正上岗才发现完全不是那么回事。窗口接待群众、整理业务卷宗、填报各类报表，这些实打实的业务都要落到他头上。遇上专项督查、迎检材料，在编的加班，编外同样要留下来熬夜赶工。
每个月到手工资三千出头，年终福利少得可怜，同科室在编同事整体收入差不多是他的两倍。就这样埋头干了整整三年，手上的活越接越多，可大家口中所谓的转正机会，始终没有半点影子。最后他才算彻底醒悟，选择辞职，重新投入考试。
当然也有把编外当成跳板走通的例子。有个女生在街道办做编外，从入职第一天就没有幻想过内部转正。她目标很明确，就是攒下基层工作经历，摸透体制内部办事逻辑。完成日常工作的间隙挤时间刷题备考，两年之后，凭借基层工作经历报考限制岗位，顺利考上事业编。
但更多人是在岗位里慢慢被消耗掉。身处机关的环境，日复一日被繁杂琐事裹挟，备考节奏一点点被打乱。一年又一年耗下去，年龄越来越大，考试竞争力不断下滑。想辞职，舍不得这份相对安稳的环境；继续留下来，又看不到任何上升希望，就这么陷在进退两难的僵局里面。
放眼基层现实，现在很多局办、街道窗口编制缺口很大，海量的实务工作，要依靠劳务派遣、合同制编外来支撑。编外早就不是过去那种只负责跑腿打杂的角色，不少岗位直接对接群众，处置一线业务，该承担的责任一点不会少。
体制有硬性规则，编制逢进必考，不存在干满年限就自动转编。就算有少数面向基层编外人员的定向招录岗位，依旧要参加统一笔试面试，不会搞内部直接转编。不同单位差别也很大，有些单位分工划得比较清晰，也有不少地方，大量实操工作压到编外身上。
细细深究，为什么会出现这种同工不同责不同酬的局面。说白了根源就在于编制总量被财政严格卡死，编制名额有限，但是基层的事务只增不减。政府就通过购买服务、劳务派遣的方式补充人手，解决人手不够的现实难题。
很多年轻人容易产生一种错觉，天天和在编同事同在一间办公室，做差不多的工作，相处久了单位总会考虑给自己解决编制。这里就要分清两件事，干什么活由单位人手紧张程度决定；能不能拿到编制，由统一招考制度决定，二者之间没有必然挂钩。
也不能一棍子打死，全盘否定编外岗位的价值。它确实有自身优势，身处体制环境，可以积累基层工作经历，熟悉办事流程，适合拿来短期过渡。但它的天花板同样十分清晰，薪资水平、公积金、评优、晋升通道，天然和在编人员存在一道鸿沟。个人能力再突出，也突破不了身份带来的硬性限制。
真正坑人的并不是编外这份工作，而是网上到处传播的 “曲线转正” 的幻想。很多普通家庭的考生信息闭塞，分不清传言和政策现实，抱着不切实际的期待入职，白白消耗掉备考的黄金几年。
所以看待机关编外，一定要剥掉 “在机关上班” 这层光鲜的光环，客观掂量利弊得失。
如果打算去做编外，第一件事就要彻底放下内部转正的幻想，编制只能依靠自己参加考试争取。
比较适合选编外的人：需要基层工作经历，用来报考定向限制岗位；想要一份相对安稳的环境，一边上班一边备考；暂时没有更好出路，用来短期过渡缓冲。
不适合踏入编外的人：一心想要进体制，却不愿参加统考，寄希望单位内部照顾；家庭经济压力大，需要较高收入；自制力偏弱，很容易被日常琐事消磨备考的动力。
同时给自己定下清晰的止损周期，两到三年作为上限。如果这个时间段始终没有考试上的突破，就要及时调整规划，不要无止境耗在岗位当中。入职之前尽量多打听，摸清岗位真实加班情况、薪资构成，不要被光环迷惑。
编外可以是跳板，但绝不是捷径。体制的入场券，从来不存在旁门左道。
图片来源网络，侵权删除。
热门跟贴