2023到2024年的那场中等强度厄尔尼诺，让全球连续两年刷新最热纪录，而2026年的超强厄尔尼诺预警又接踵而至。。。
很多人只把极端高温归因为“自然波动”，却忽略了背后的核心推手：工业革命以来翻倍增长的二氧化碳和甲烷，像给地球裹了一层越来越厚的保温被，这场看不见的大气剧变，带来的绝不只是让人无处躲藏的持续热浪，更在全球范围内引发了连锁式的栖息地格局剧变。
01，对人类有哪些影响？
无论如何，地球处于一个变暖状态，而对人类最直接的影响是由于海平面上升导致人类生存面积变小，尤其是核心区域的退化。
（200年间北极海冰变化图）
而全球冰的融化会引发海平面上升
比如，如果冰川融化了，那么中国将受到巨大的影响。
基本我们可以看到，太行山以东地区将被淹没，河南山东湖北和江苏北部也基本上被淹没，广州深圳地区也不例外。换句话，中国最核心的区域将被一网打尽，京津冀，长三角，珠三角全部沦为水乡泽国。
而且这些区域恰好是中国人口最密集的地方，想想胡焕庸线。。。
1935年，胡焕庸提出黑河（爱辉）—腾冲线即胡焕庸线，首次揭示了中国人口分布规律。即自黑龙江瑷珲至云南腾冲画一条直线(约为45°），线东南半壁36%的土地供养了全国96%的人口；西北半壁64%的土地仅供养4%的人口。二者平均人口密度比为42.6∶1
更可怕的是，65年后，这个比例基本不变！
2000年第5次人口普查发现，“胡焕庸线”两侧的人口分布比例，与70年前相差不到2%，但是，线之东南生存的人已经远不是当年的四亿三千万，而是十二亿两千万。虽然中国拥有960万平方公里的国土，但真正适合人们生存的空间，却只是这300多万平方公里。
于是大概有将近一半的中国人会受到严重影响。
而美洲地区受到影响反而要小一些
全部大图，分洲：What the World Would Look Like if All the Ice Melted
80万年的尺度，对于人类太大了，应该更小一点才合理。
02，对于现代人研究有点难
从这个图来推测对人类社会影响，其实有点难。图中涉及了80万年，而这80万年，其实大部分时间是属于尼安德特人的，而现代人只占了非常小的一部分，按照图中的20个点来说，大概是4-5个点
而我们即使把最左面的那个智人部分单独拎出来，我做个时间线，可以看一下
而即便放大到最小部分，最后一个剧烈上升周期，那是20000年呐。
20000年什么概念？那个时候人类没有文明，还处于旧石器时代。
人类没有农业，靠的是采集狩猎生活。
农业要等1万年后，大概距今1万2800年，新仙女木事件导致全球变冷，人类不得不开发农业。
至迟到1.06 万年前已经在今土耳其东南部山区驯化。紧随其后的是二粒小麦。而到大约8000年前，在外高加索到伊朗北部的里海沿岸，栽培二粒小麦偶然与又一种野生山羊草属植物节节麦（Aegilops tauschii，也叫粗山羊草）发生天然杂交，最终形成了普通小麦
文明更是靠后，大概还需要个5000年左右，人类才开始出现文明。
所以，单从这个图，我不认为能推测出地球二氧化碳浓度和温度变化与人类活动有多大关系。
至于谈影响，那就更难了。
03，缩小范围后才有探讨的意义
网络上有个精彩问题：全球变暖是骗局吗？ 有网友总结出的内容如下
学界共识多种数据显示自工业革命后，全球地表气温变暖，高层大气变冷，极端异常天气（干燥或多雨狂风，极寒极热，厄尔尼诺现象），城市热岛效应，冰层融化，海平面上升，大气二氧化碳浓度急剧升高。这些都是没有疑问的被一致认可的。并且没有自然原因可以解释这一现象。学界争议远古时期气温记录重建和对于气温变化周期的猜想，没有证据可以 证明地球气候处于一个什么期，科学界大部分认可并认为今天的气候变化，非常可能是由于人类不可持续发展而引起的。
希望专业人士能够真正的给出权威的内容
图片：著名的Michal Mann和他的Hochey sitck graph。记得中科院的丁仲礼院士曾经和柴静女士有过一次精彩访谈，
如何评价 2010 年柴静对丁仲礼的采访？
地球历史上的温度变化
最后，地球不需要拯救，人类如何拯救自己才是关键。。
热门跟贴