美国左翼刚刚尝到了自己政治正确式“取消文化”的苦果。备受争议的播客主持人、近期民主党“造王者”哈桑·皮克（Hasan Piker），在华盛顿大学的演讲活动被从日程中移除，原因只能与他那——姑且称之为——非正统的言论有关。 校方在声明中并未直接点名这位自称“哈桑大帝”的网红主播，而是表示：“今后将更新程序，以确保我们为大学主办活动（如演讲系列）设定的标准得到满足，特别是在我们这个两极分化的时代，帮助提升有关分裂性话题的对话水平。” 这番官方辞令的潜台词再明白不过：校方根本不知道这个穿着毛泽东装扮的“疯子”会不会再次抛出“美国活该遭遇9·11”“以色列人是寄生虫”“斯大林被误解”之类的惊悚言论，他们不想为此承担任何责任。 话说回来，尽管绝大多数保守派和右翼组织——包括对“大学演讲者被取消”深有体会的“转折点美国”（Turning Point USA）——都支持皮克的言论自由权利，但华大校方至少在审查方面做到了“前后一致”。 然而，这套“一致性”却无法套用在民主党政治人物和自由派媒体身上。他们此前将皮克粉饰为“值得倾听的重要年轻声音”，如今当他成为被噤声和取消的受害者时，这些人却集体失声。 皮克本周在演讲被取消后也愤愤不平地抱怨：“如果这事发生在查理·柯克（Charlie Kirk）或本·夏皮罗（Ben Shapiro）身上，这将成为保守派媒体一个月的头号新闻。自由派媒体会以同样的力度报道吗？” 答案显然是否定的。他们不会，因为他们乐见其成。他们早已厌倦了为了替你那冒犯性的胡言乱语辩护而绞尽脑汁——仅仅因为民主社会主义者候选人可以利用你来煽动选民、拉拢选票。如今校方替他们做了“脏活”，他们自然求之不得，又怎会为你鸣不平？

打开网易新闻 查看精彩图片