我成年后观察到一个超出预期的现象：身边不少人正在变得意识形态疯狂。有人被拖进邪教，有人变得脆若薄冰，连日常琐碎分歧都能让他们失态；还有人变得极其单一，执拗于特定叙事。这些人的背景千差万别，狂热的意识形态也完全不同，但底层都有同一个坏动态。这个动态完全可以识别，也可以制止。

它通常是这样的：你发展出一个极端观念；你遇到许多不认同的人；几乎每个不认同者都显得对基本事实一无所知，而且在简单的伦理问题上表现出相当糟糕的直觉；他们的反对意见也明显根植于既有身份立场。于是你下结论：大多数批评者既无知又冷漠，反对只是因为社会身份。这个结论让你进一步相信自己的想法更正确。

打开网易新闻 查看精彩图片

我认为唯一的致命错误在最后一步：把“反对者的差劲表现”当作“自己观点正确的证据”。我不是在原则上反对极端观念。我自己也有，比如“动物福利是被严重低估的紧迫灾难”。但极端观念应该自带警告标签。它最大的危险是：人很容易在与普通人的一连串糟糕对话中被负面极化，越辩越极端，最后彻底封闭。真正健康的态度是：别人反对得越糟糕，越要冷静区分“事实证据”和“对手的表现”，而不是让坏论证把你推向更深的固执。这才是防止思想腐化的解毒剂。