网上刷到一份工厂内部文件，很多打工人看完之后直呼大开眼界。
顺德南威浦金属实业有限公司一份加盖公章的考勤通知被曝光，瞬间引爆网络，评论区满是愤慨，不少网友直接喊话在职员工，收集证据，直接起诉这家工厂。
为什么大家火气这么大？
这份8月7日生效的管理文件，通篇看不到“罚款”两个大字，却创造出“考核负激励”这套说辞。
细看里面的处罚细则就懂了：
除去外勤人员，所有在岗员工必须打卡上下班。迟到早退5分钟以内就要扣分，迟到超过一小时，负激励150分；旷工一天直接扣300分。
更狠的是叠加惩罚，月度多次违规通报批评，如果一年累计三次警告处分，员工就会被无偿辞退。
几分、几十分的负激励分数，明眼人都看得懂，最后就是折算成钱从工资里扣。换个名词，就想把罚款包装成绩效考核。
很多网友第一反应就是：这规定根本不合法。那现实当中，这套制度到底错在哪？
很多人不清楚，企业本身并不拥有处罚员工的权力。
过去可以给员工罚款的《企业职工奖惩条例》早已废止，现在企业只是用工单位，并不是行政执法单位，没有处罚权。
这套所谓“负激励”，一旦分数直接折算现金，从员工每月固定工资里面扣钱，本质就是变相克扣劳动报酬，属于劳动违法行为。
这里要分清一条红线：企业不是完全不能做考核约束。
浮动的绩效奖金，可以设置考核规则进行扣减。但员工每个月到手的基本工资，是受法律保护的，不能拿考勤为由随意克扣。佛山就有不少真实仲裁案例，企业玩这套负激励扣工资，仲裁委最终判决企业，把扣掉的钱全部退还给劳动者。
还有那个极具威慑力的“一年三次警告，直接无偿辞退”，现实操作中几乎很难站得住脚。
依据《劳动合同法》，企业想要一分钱不赔开除员工，有两道硬性门槛。
第一，这份规章制度，不能是管理层单方面拍脑袋打印盖章就生效，必须走职工代表大会民主讨论的流程，完成全员公示；第二，员工的行为要达到严重违反规章制度的级别。
单纯迟到几分钟，算不上严重违纪。仅凭这一张通知就无偿开除员工，员工一旦提起劳动仲裁，企业很大概率被判违法解除，需要向员工支付赔偿金。
明知存在法律漏洞，工厂为什么依旧要推出这套制度？
对于生产型工厂来说，流水线讲究步调统一。工人频繁迟到早退，生产线排班就会受影响。管理层想通过重处罚的威慑力，把考勤纪律抓牢。
直接写罚款风险太高，于是玩文字游戏，改名“负激励”，企图用文字包装规避劳动风险。想靠严苛条款，压低员工迟到早退现象。可只玩文字花招，制度本身没有合规，最后只会埋下一堆劳资纠纷隐患。
事件曝光之后，网上的评论分成两股完全对立的声音。
大量打工人站出来支持维权，不少网友支招，这份盖红章的通知一定要拍照保存，搭配工资流水、考勤记录，就是劳动仲裁实打实的证据。
很多打工人吐槽职场的双重标准：迟到几分钟就重罚，但是遇到加班的时候，很多时候却是义务奉献。只单方面约束员工，却对企业自身没有约束，这样的制度很难让人服气。也有网友感慨，一门心思死磕打卡细节，往往忽视生产本身。
当然也有不一样的声音。一部分网友觉得，上班守时是本分，如果人人随心所欲迟到早退，工厂管理会彻底失控，考勤管理本身没有错。
其实大家争论的点，从来不是“能不能迟到”。绝大多数人都认可上班应当遵守时间。
矛盾点在于：轻微迟到的行为，是否就该承受重扣分、甚至丢掉工作这样过重的代价。
员工迟到，企业可以批评教育，可以在绩效奖金范畴内做约束。但是不能自创处罚名目，触碰克扣基本工资的法律红线，更不能随意直接无偿辞退员工。
给打工人一个实在提醒：如果身处这家企业，务必保存通知文件、工资条、考勤记录、工作沟通记录。万一遭遇克扣薪资或者被辞退，这些材料都是维权的重要凭据。
雇佣关系是双向的，员工需要恪守岗位，企业制定管理制度，同样不能越过法律的边界。
热门跟贴