一、主观目的与欺诈程度的区分标准

民事欺诈与诈骗罪可通过行为人主观目的与欺诈行为程度两大核心维度作出明确区分，这也是界定二者民事与刑事法律性质的关键依据。

在主观目的层面来看，民事欺诈的行为人，目的只是通过夸大、隐瞒部分交易信息，顺利促成交易，从中赚取不正当利益。这类行为依旧建立在民事交易的基础之上，行为人并不想直接非法占有对方的财物。而实施诈骗的行为人，从一开始就打着非法占有他人财物的主意，根本没有想要履行合同、完成交易的想法，只是靠编造谎言、隐瞒真相，骗得对方在非自愿的情况下交出钱财。

打开网易新闻 查看精彩图片

从欺诈程度上来看，二者的区别也十分明显。民事欺诈只是对交易的部分细节进行隐瞒或夸大，行为人本身是有条件、有基础完成交易的。但诈骗行为截然不同，其欺诈是全方位、根本性的造假，行为人从一开始就虚构了整个交易事实，既没有履约的能力，也没有履约的意愿。在司法实践中，行为人的主观想法不能只依靠其口头供述认定，必须结合实际行为综合判断。同时，民事欺诈和刑事诈骗的界限并非绝对清晰，存在部分模糊情形，这就需要结合全部案件证据，综合分析欺诈的具体情况和行为本质，精准对两种行为作出区分。

二、法律后果不同

辽宁刑事辩护律师刘艳敏主任认为，民事欺诈和诈骗罪对应的法律后果差别很大。民事欺诈属于可撤销的民事法律行为，受欺诈方可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同，撤销之后行为人需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任，不会涉及到刑事责任。而诈骗罪属于刑事犯罪，行为人需要承担刑事责任，会被判处有期徒刑、罚金等刑罚，如果骗取的财物数额较大，处罚也会更重，同时被害人也可以提起刑事附带民事诉讼，要求行为人退赔财物。辽宁刑事辩护律师刘艳敏主任提醒，如果行为人的行为已经被认定为诈骗罪，留下的犯罪记录会对行为人及其近亲属的相关政审产生影响。

三、处理流程不同

辽宁刑事辩护律师刘艳敏主任说明，二者在遇到争议之后的处理流程也不一样。如果属于民事欺诈，当事人需要主动向法院提起民事诉讼，主张自己的权利，由法院按照民事案件的流程进行审理判决。而诈骗罪属于公诉案件，当事人发现被骗之后，可以直接向公安机关报案，公安机关会立案侦查，之后移送检察院审查起诉，再由法院进行审判。辽宁刑事辩护律师刘艳敏主任表示，很多当事人遇到类似情况的时候，分不清该走什么流程，应该先分析行为性质才能选择正确的维权途径，避免浪费时间和精力。

四、结语

生活中难免会遇到各种各样虚假信息，分辨民事欺诈和刑事诈骗不仅能帮助我们更好维护自身权益，也能让我们更清楚法律的边界。法律不是冰冷的规则，而是保护我们权益的武器，遇到问题及时咨询专业法律人士，就能更好规避风险，保护自己的财产安全。